Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4407/2022 от 17.12.2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

    17 декабря 2022 года    город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

под председательством судьи Попова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу:                               <адрес>, трудоустроенного, ранее привлекаемого к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

установил:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента-39», на общую сумму 476 рублей 02 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина              ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. полицейского ОБП № УВО по <адрес> ФИО3, протоколом осмотра помещения гипермаркета «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о закупочной стоимости товара, объяснениями граждан ФИО4, ФИО5, объяснением самого ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1                          ст. 7.27 КоАП РФ, так как он действительно совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины в содеянном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание тот факт, что в настоящее время ФИО1 трудоустроен и имеет постоянный источник дохода.

При таких обстоятельствах и с целью недопущения повторного совершения подобного правонарушения ФИО1, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания следует исчислять с момента доставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел по месту рассмотрения дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Судья