Дело № 2-181/2022
64RS0048-01-2021-006281-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2022 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Анненковой Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Чупрасовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к Васильев В.В. об обязании заключить соглашение,
установил:
администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к Васильев В.В. об обязании заключить соглашение.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут. Однако в назначенное время стороны в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, но в назначенное время истцы, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Учитывая, что представители истцов администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», будучи дважды надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, не представили сведений об уважительности причин неявки, судья приходит к выводу, что их исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к Васильев В.В. об обязании заключить соглашение, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Ж.С. Анненкова