Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4507/2024 ~ М-2847/2024 от 22.04.2024

№2-4507/2024

УИД № 10RS0011-01-2024-004551-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» к Ремзину ИО о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в спорный период июля 2020 по октябрь 2021 гг. он являлся собственником квартиры №№ комн.№ в МКД по адресу: <адрес>. В указанный выше период договор теплоснабжения в письменной форме в отношении данного помещения заключен не был. За ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг в размере 66767,58 руб. руб. 30 коп., из которых сумма основного долга - 57895 руб. 01 коп., пени – 8872 руб. 57 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2203 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая положения ч.1 ст.35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими, суд, в целях своевременного рассмотрения дела, право на которое имеет истец, принимая во внимание, что доступ к правосудию со стороны суда в отношении ответчицы был обеспечен, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №СП2-757/2022-5, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что в спорный период Ремзин ИО являлся собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с Постановлением администрации Петрозаводского городского округа №4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ПАО «ТГК №1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в соответствии со ст.ст. 154-157 ЖК РФ и вносится согласно статье 155 ЖК РФ ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Судом установлено, что ответчик не производил оплату за коммунальные услуги в период с июля 2020 по октябрь 2021 года. Согласно представленному расчету общая задолженность по оплате ЖКУ составляет: за период с июля 2020 по октябрь 2021 года 66767 руб. 58 коп., из которых сумма основного долга – 57895 руб. 01 коп., пени – 8872 руб. 57 коп.

Данный расчет проверен и принят судом, наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании ответчиками не оспорено, доказательств оплаты данной задолженности не представлено.

Также установлено, что в отношении ответчика по заявлению истца вынесен судебный приказ №СП2-757/2022-5 о взыскании задолженности за 2020-2021 гг. Указанный судебный приказ отменен по заявлению Ремзина ИО

Поскольку ответчиком обязанность по оплате за коммунальные услуги не выполняется, что подтверждается представленной справкой о задолженности, суд считает требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с июля 2020 по октябрь 2021 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком возражений и доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 57895 руб. 01 коп.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 8872 руб. 57 коп., которые также подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2203 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ремзина ИО (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН 7841312071, ОГРН 1057810153400) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2020 года по октябрь 2021 года в размере 66767 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2203 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2024.