Дело № УИД:23RS0№-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 26 апреля 2023 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Клачковой А.И.,
с участием истца Димаковой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Димаковой Т. П. к Гудеевой П. С. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Димакова Т.П. обратилась в суд с иском к Гудеевой П.С. о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просила суд продлить срок для принятия наследства после принятия смерти 20.08.2022г. ее отца Гудеева П. А., проживающего по адресу: г.Сочи, <адрес>, и признать ее наследником вклада в ПАО Сбербанк.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец мать – Гудеев П. А., она является наследницей по закону, дочерью. Также наследницей является его супруга Гудеева П. С..
После смерти отца открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк. В установленный срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку ей не было известно о наличии вклада. О нем стало известно в феврале 2023.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу за принятием наследства, но ей было выдано извещение о пропуске срока для принятия наследства.
В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования уточнены, истец просила суд восстановить ей срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Димакова Т.П. уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Гудеева П.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а также заявила об отказе принятия наследства в пользу истца.
Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа Дерябин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Димакова Т. П. является дочерью Гудеева П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец является наследником первой очереди.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Гудеев П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края.
После смерти Гудеева П.А. открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк. В установленный срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку ей не было известно о наличии вклада. О нем стало известно в феврале 2023.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу за принятием наследства, но ей было выдано извещение о пропуске срока для принятия наследства.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В силу требований ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии им наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «а», п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
Суд, принимая во внимание положения ст.1155 ГК РФ, а также с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, поскольку, достоверно установлено судом в судебном заседании, истец не обратился в установленные законом сроки в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство в силу неизвестности о наличии вклада, ввиду чего полагает возможным восстановить истцу срок для принятия им наследства.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Учитывая, что ответчик Гудеева П.С. отказалась от принятия наследства в пользу Димаковой Т.П., то других наследников у умершего ДД.ММ.ГГГГ Гудеева П.А. не имеется, а Димакова Т.П. является наследником первой очереди, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Димаковой Т. П. к Гудеевой П. С. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Димаковой Т. П. срок для принятия наследства в виде денежного вклада, хранящегося на счетах в ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Н.А. Круглов