Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-564/2019 от 29.04.2019

Дело № 1-564

(78RS0008-01-2019-003027-41)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 22 мая 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

при секретаре Голубеве А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибкова А.А.,

подсудимого Серкова В.В.,

защитника – адвоката Мащенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-564 в отношении

Серкова Владимира Викторовича, <дата> рождения, ранее не судимого,

осужденного:

- 05.03.2019 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого Серкова В.В. в том, что он совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

В период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 16 минут 12.02.2019 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в квартире <адрес>, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, незаконно, умышленно, сбыл Х., выступающему в качестве закупщика наркотического средства, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, спрессованное мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,86 грамма, которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, после чего 12.02.2019 года в 15 часов 16 минут был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке 5 этажа, расположенной в подъезде № 5, дома 5, корп. 1 по ул. Осипенко в Санкт-Петербурге, а Х. добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в ходе проведения личного досмотра 12.02.2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, в помещении ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, таким образом произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Серков В.В. свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник и представитель государственного обвинения против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Действия Серкова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни его семьи, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Серков В.В. ранее не судим, к административной ответственности также не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит, однако не трудоустроен, в момент задержания согласно акту медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Серкова В.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1362.405.1 от 13.02.2019 года, Серков В.В., хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в момент инкриминируемых ему действий, обнаруживает признаки легкой умственной отсталости (МКБ-10-F70.0) и признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (МКБ-10-F10.2), мог и может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 186-190).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Серкова В.В. и его возраста, а также с учетом ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, его состояния здоровья, обещания суду, что более не совершит преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без реальной изоляции его от общества, а наказание может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с установлением дополнительных обязанностей и длительного испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет доказать свое исправление.

Оснований для применения в отношении Серкова В.В. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Кроме того, суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории РФ.

Не смотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для снижения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Серкова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ЧЕТЫРЕ года.

Обязать Серкова В.В. в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные дни;

- до 01.08.2019 года обратиться в наркологический диспансер по месту жительству, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной (наркотической) зависимости;

- не покидать постоянное место жительства с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

Меру пресечения в отношении Серкова Владимира Викторовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство с первоначальной упаковкой, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу; с денежных средств 500 рублей, возвращенных сотруднику ОУР под сохранную расписку - снять все ограничения, оставив у владельца по принадлежности; с телефона «Нокиа» с сим-картой, возвращенных под сохранную расписку – снять все ограничения, оставив у владельца по принадлежности; детализацию телефонных соединений – хранить в материалах дела.

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05.03.2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания указанного в ст. 389-15 п. 1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.В.Козунова