Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-896/2022 от 15.03.2022

№5-896/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                «22» марта 2022 года

    Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Журавлева И.Е.,

    установил:

11.01.2022 года судом принято решение в форме определения возвратить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и другие материалы в отношении Журавлева И.Е. должностному лицу, для устранения недостатков.

15.03.2022 года в Центральный районный суд г. Красноярска поступил этот же протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Журавлева И.Е. Административный материал передан в производство судьи 22.03.2022 года.

Изучив представленные материалы, нахожу протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежащими возвращению лицу, составившему протокол, в силу следующего.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости может быть вынесено, в том числе определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 данного Кодекса.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из представленных материалов видно, что административное правонарушение Журавлева И.Е., как указано в деле, совершено 07.12.2021 года, повторно в суд материалы дела поступили 15.03.2022 года, т.е. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили до направления дела в суд.

Данные недостатки являются существенными и препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

В силу вышеизложенного, считаю необходимым разъяснить, что в силу ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, при истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, прекращает производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения, и не направляет дело в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Журавлева И.Е., и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья                                    Г.В. Агапова