Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2022 ~ М-646/2022 от 20.05.2022

Дело № 9-60/2022

УИД: <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года судья Фокинского районного суда города Брянска Михалева О.М., изучив материалы искового заявления Яценко А.В. к администрации Фокинского района города Брянска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Яценко А.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла ФИО1 (<...>). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., с кадастровым . Указанный земельный участок получен ФИО1 по наследству после смерти <...> ФИО2, однако право собственности за ФИО1 не зарегистрировано. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются Яценко А.В. и Яценко А.В.

Ссылаясь на фактическое принятие наследства, выразившееся в принятии мер по сохранению наследственного имущества, организации похорон, положения статьей 218, 1111, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым .

Изучив исковое заявление и материалы, приложенные к нему, судья приходит к следующему.

Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

Указанные нормы процессуального права не предполагают их произвольного применения и направлены на реализацию равных прав участников гражданского судопроизводства на судебную защиту.

Таким образом, право на обращение в суд с исковым заявлением сопровождается обязанностью по его оформлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства.

Исковое заявление должно быть подписано истцом (часть 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ) установлено, что к исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.Подача заявлений и иных документов в федеральные суды общей юрисдикции регламентируется положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251, согласно которому, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в виде образа электронного документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Между тем, поданное в электронном виде исковое заявление Яценко А.В. не подписано в установленном законом порядке электронной подписью.

Кроме того, в нарушение указанных норм, документ, подтверждающий направление (вручение) ответчику администрации Фокинского района г. Брянска копии искового заявления и других, приложенных к нему документов, истцом не представлен.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Яценко А.В. к администрации Фокинского района города Брянска о признании права собственности в порядке наследования возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить Яценко А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись      О.М.Михалева

9-60/2022 ~ М-646/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Яценко Анна Валерьевна
Ответчики
Администрация Фокинского района г.Брянска
Другие
Яценко Алексей Валерьевич
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Михалева Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
25.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее