Дело № 9-60/2022
УИД: <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2022 года судья Фокинского районного суда города Брянска Михалева О.М., изучив материалы искового заявления Яценко А.В. к администрации Фокинского района города Брянска о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Яценко А.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла ФИО1 (<...>). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., с кадастровым №. Указанный земельный участок получен ФИО1 по наследству после смерти <...> ФИО2, однако право собственности за ФИО1 не зарегистрировано. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются Яценко А.В. и Яценко А.В.
Ссылаясь на фактическое принятие наследства, выразившееся в принятии мер по сохранению наследственного имущества, организации похорон, положения статьей 218, 1111, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №.
Изучив исковое заявление и материалы, приложенные к нему, судья приходит к следующему.
Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.
Указанные нормы процессуального права не предполагают их произвольного применения и направлены на реализацию равных прав участников гражданского судопроизводства на судебную защиту.
Таким образом, право на обращение в суд с исковым заявлением сопровождается обязанностью по его оформлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства.
Исковое заявление должно быть подписано истцом (часть 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ) установлено, что к исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.Подача заявлений и иных документов в федеральные суды общей юрисдикции регламентируется положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251, согласно которому, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в виде образа электронного документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Между тем, поданное в электронном виде исковое заявление Яценко А.В. не подписано в установленном законом порядке электронной подписью.
Кроме того, в нарушение указанных норм, документ, подтверждающий направление (вручение) ответчику администрации Фокинского района г. Брянска копии искового заявления и других, приложенных к нему документов, истцом не представлен.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Яценко А.В. к администрации Фокинского района города Брянска о признании права собственности в порядке наследования возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить Яценко А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись О.М.Михалева