Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2023 ~ М-361/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-410/2023    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 октября 2023 года п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Пушкарева М.К.,

ответчика Ересецова ФИО7

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту законных прав и интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к Ересецову ФИО8 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Пермского края в защиту законных прав и интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратился в суд с иском к Ересецову ФИО9 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств.

От ответчика Ересецова ФИО13 в судебном заседании поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства. Указал, что фактически проживает в <адрес>, учится в Пермском аграрно-технологическом университете имени академика Д.Н. Прянишникова на очной форме обучения.

Помощник прокурора Октябрьского района Пермского края Пушкарев М.К. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Третьи лица УФНС России по Пермскому краю, МРУ Росфинмониторинг по ПФО, Центральный банк РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства суд, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.п.1, 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, либо если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно адресной справке ОВМ Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ответчик Ересецов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 160).

Согласно справки, Ересецов ФИО15. обучается на 3 курсе направления подготовки «Прикладная информатика» Факультета экономики и информационных технологий Пермского аграрно-технологического университета имени академика Д.Н. Прянишникова.

Поскольку судом установлено, что местом жительства и временной регистрации ответчика Ересецова ФИО16 фактически является <адрес>, то указанное гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду Пермского края и подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту законных прав и интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к Ересецову ФИО17 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд города г. Перми (614990, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.М. Лямзина

Верно.Судья:

2-410/2023 ~ М-361/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Октябрьского района Панков Л.В.
Ответчики
Ересецов Виталий Андреевич
Другие
Центральный банк Российской Федерации
УФНС России по Пермскому краю
МРУ Росфинмониторинга по ПФО
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Лямзина Т.М.
Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2023Передача материалов судье
23.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2023Предварительное судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023Дело оформлено
03.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее