Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2015 от 23.06.2015

Дело № 1-295/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2015 года                           город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитина Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Григорьеве А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Алексеевой К.Г.

подсудимого Ерезеев Д.В., его защитника адвоката Коллегии адвокатов «ЗащитникЪ» Чувашской Республики Иванова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ерезеев Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Ерезеев Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 16 часов 20 минут 23 апреля 2015 года Ерезеев Д.В., находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле <адрес>, заведомо зная, что незаконное приобретение, хранение психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, приобрел у установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 2000 рублей для личного потребления путем передачи из рук в руки психотропное вещество – амфетамин, массой 4,51 грамма, что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями от 22 февраля 2014 года №224) относится к психотропному веществу и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями от 16.12.2013) является крупным размером. После приобретения данное психотропное вещество в том же размере Ерезеев Д.В. незаконно хранил без цели сбыта в бардачке, расположенном под рулем вышеуказанного автомобиля, до обнаружения и изъятия сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республике – Чувашии в ходе обследования данной машины, припаркованной возле <адрес>, произведенного 23 апреля 2015 года в период с 16 часов 44 минут до 17 часов 10 минут.

В судебном заседании подсудимый Ерезеев Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванов Д.Н. поддержал ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ним. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ерезеев Д.В. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в быту, в стадии предварительного следствия; <данные изъяты>, у суда не возникает сомнений в психической полноценности Ерезеев Д.В. на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Ерезеев Д.В. умышленное преступление относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории данного преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Ерезеев Д.В., по делу не имеется.

Ерезеев Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 45). По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется положительно: жалоб на его поведение от соседей и родственников в правоохранительные органы не поступало, в нарушении общественного порядка и распитии спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался (л.д. 46). Соседи отзываются об Ерезеев Д.В. как о добросовестном жильце, вежливом и с уважением относящемся к окружающим (л.д. 51). По месту работы Ерезеев Д.В. характеризуется также положительно: пользуется уважением в коллективе, трудолюбив, доброжелателен (л.д. 50).

Под наблюдением в бюджетном учреждении «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития Ерезеев Д.В. не находится (л.д. 49). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ он в настоящее время синдромом зависимости от наркотических средств (наркотической зависимостью) не страдает (л.д. 91-92). При назначении наказания суд учитывает добровольное прохождение подсудимым лечения в БУ «Республиканский наркологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ.

При определении Ерезеев Д.В. размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом которых наказание ему может быть назначено в виде лишения свободы на срок не менее 3 лет и не более 6 лет 6 месяцев.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ерезеев Д.В. во время и после совершения преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к нему статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного преступления против здоровья населения, учитывая данные о личности Ерезеев Д.В., впервые привлекающегося к уголовной ответственности, раскаявшегося в совершении указанного преступления, отсутствие у него наркотической зависимости, трудоустроенного, суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением ряда обязанностей, как предусмотренных законом, так и других, способствующих его исправлению.

С учетом сведений о личности подсудимого Ерезеев Д.В., а также обстоятельств, при которых было совершено вышеуказанное преступление, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с положениями статей 81, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Ерезеев Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ерезеев Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на Ерезеев Д.В. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), являться в указанный специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию) для регистрации с периодичностью и в дни, определенные указанным специализированным государственным органом, находиться по постоянному месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня кроме работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ерезеев Д.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, массой 4,51 грамма, переданное для производства экспертизы в рамках уголовного дела № 168134,6 полимерных прозрачных бесцветных пакетиков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Чувашской Республике – Чувашии, - хранить до рассмотрения уголовного дела № 168170, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, приспособление для курения, хранящиеся там же – уничтожить; сотовый телефон марки «IPhone 5S», переданный Ерезеев Д.В. под сохранную расписку – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      Е.Г. Никитина