О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 марта 2023 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Королевой А.А.,
при секретаре Якушиной О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-594 по иску Фисенко Екатерины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» о признании начисления платы за коммунальные услуги по нормативу незаконным,
у с т а н о в и л:
Фисенко Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» (далее ООО «НГВ») о признании начисления платы за коммунальные услуги по нормативу незаконным.
В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. В ноябре 2022 года из ООО «НГВ» ей поступила квитанция на оплату потребляемой услуги на сумму <данные изъяты>., начисления которой производились из норматива по числу зарегистрированных лиц, а не по прибору учета потребления. Считает данный способ начисления незаконным Просит признать задолженность за потребление холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>. незаконной; обязать ООО «НГВ» производить начисления за потребляемые услуги холодного водоснабжения и водоотведения согласно показаниям прибора учета.
Истец Фисенко Е.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Широких А.В.
Представитель истца Фисенко Е.В. адвокат Широких А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.
Представитель ответчик ООО «НГВ» по доверенности Сахарова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей; иные дела, отнесенные к подсудности мировых судей федеральным законом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Иск Фисенко Е.В. подан в рамках спора о защите прав потребителей.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 32 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.