Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1482/2022 ~ М-1522/2022 от 22.07.2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2022 года                                                                                                      <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца администрации МО «<адрес>» - ФИО5, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Исковое заявление мотивировано тем, что между администрацией <адрес> и Ответчиком заключен договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № (далее-договор).

Согласно п. 1 договоров администрация предоставляет ответчику на возмездной основе право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, двухсторонний рекламный щит, размерами информационного поля 6*3 м, общей площадью 36 кв.м, на территории <адрес>, а ответчик обязуется установить и эксплуатировать рекламную конструкцию в соответствии с Разрешением на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, и производить плату на условиях настоящего договора. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости оплаты образовавшейся задолженности и подписания соглашения о расторжении договора. Ответчиком задолженность оплачена только за 2020 год в 2021 году: Так задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет: (9000 рублей: 12 месяцев) х 34 месяца) = 25500 рублей. Также с ответчика подлежат взысканию проценты на суммы долга в размере 2826,23 рублей. На основании изложенного просит расторгнуть договор, обязать ответчика произвести демонтаж рекламных конструкций, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 25 500 рублей и проценты на сумму долга в размере 2 826, 23 рублей, а всего 28 326, 23 рублей.

В судебном заседании представитель истца – администрации МО «<адрес>» - ФИО5, уточнила исковые требования и просила расторгнуть договор, обязать ответчика произвести демонтаж рекламных конструкций, и взыскать задолженность в размере 23 250 рублей.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания на рассмотрение дела не явился.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному истцом (заявителем) (часть 4 статьи 113 ГПК РФ).

Судом по указанному в иске адресу регистрации ответчика неоднократно направлялись судебные извещения.

В соответствии со статьей 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исходя из правил, предусмотренных ст. 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, ответчик извещен о времени и месте судебного заседания и, как следствие, об отсутствии препятствий к рассмотрению дела при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между администрацией МО «<адрес>» и Ответчиком заключен договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № (далее-договор).

Согласно п. 1 договоров администрация предоставляет ответчику на возмездной основе право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, двухсторонний рекламный щит, размерами информационного поля 6*3 м, общей площадью 36 кв.м, на территории <адрес>, а ответчик обязуется установить и эксплуатировать рекламную конструкцию в соответствии с Разрешением на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, и производить плату на условиях настоящего договора.

П. 3.3. договора установлена ежеквартальная плата - 2 250 рублей, и ежегодная плата соответственно 9 000 рублей.

П.3.2, договора установлен срок внесения платы. Так плата по договору вносится рекламораспространителем ежеквартально равными долями до 1-ого числа первого месяца квартала, следующего за текущим, также возможно произвести плату за 1 (один) год, путем перечисления на счет Собственника.

Плата по настоящему договору рассчитывается со дня получения рекламораспространителем Разрешения.

Ответчику Разрешение выданы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ № 38-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «О рекламе» к рекламным конструкциям относятся щиты, стенды, строительные сетки, перетяжки, электронные табло, воздушные шары, аэростаты и иные технические средства стабильного территориального размещения, монтируемые на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, сооружений и вне их.

В соответствии с п. 5 ст. 19 ФЗ № 38-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляется ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества.

Согласно п. 6 ст.19 ФЗ № 38-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если недвижимое имущество, к которому присоединяется рекламная конструкция, закреплено собственником за другим лицом на праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления или ином вещном праве, договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается с лицом, обладающим правом хозяйственного ведения, правом оперативного управления или иным вещным правом на такое недвижимое имущество, при наличии согласия собственника.

В силу ч. 10 ст. 19 ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления.

Согласно ч. 21 ст. 19 ФЗ «О рекламе», владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания.

Согласно п. 4.1.1 договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, собственник (владелец) имеет право одностороннего отказа от исполнения настоящего Договора в случая невнесения платы в порядке, размере и в сроки, установленные в разделе 3 Договора.

В связи с чем, договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между МО «<адрес>» и ФИО1, подлежит расторжению.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг., администрация МО «<адрес>» направила ФИО1, уведомления №, №, о необходимости оплаты задолженности и расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории МО «<адрес>».

Установлено, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком задолженность оплачена только за 2020 год в 2021 году.

Так задолженность по уточненный исковых требованиям по договору, согласно представленному истцом расчету, составляет: (9000 рублей: 12 месяцев) х 31 месяца) = 23 250 рублей.

В связи с чем данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 21 ст. 19 Закона о рекламе (в редакции ФЗ от дата № 98-ФЗ) владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания.

Если в установленный срок владелец рекламной конструкции не выполнил указанную в части 21 настоящей статьи обязанность по демонтажу рекламной конструкции или владелец рекламной конструкции неизвестен, орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа выдает предписание о демонтаже рекламной конструкции собственнику или иному законному владельцу недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, за исключением случая присоединения рекламной конструкции к объекту муниципального имущества или к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме при отсутствии согласия таких собственников на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, обязан демонтировать рекламную конструкцию в течение месяца со дня выдачи соответствующего предписания. Демонтаж, хранение или в необходимых случаях уничтожение рекламной конструкции осуществляется за счет собственника или иного законного владельца недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция. По требованию собственника или иного законного владельца данного недвижимого имущества владелец рекламной конструкции обязан возместить этому собственнику или этому законному владельцу необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажем, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции (ч. 21.1 ст. 19 Закона о рекламе).

Если в установленный срок собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, не выполнил указанную в части 21 настоящей статьи обязанность по демонтажу рекламной конструкции, либо собственник или иной законный владелец данного недвижимого имущества неизвестен, демонтаж рекламной конструкции, ее хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет средств местного бюджета (ч. 21.2 ст. 19 Закона о рекламе).

Согласно ч. 22 ст. 19 Закона о рекламе решение, о выдаче предписания о демонтаже рекламной конструкции, демонтаж рекламной конструкции могут быть обжалованы в суд или арбитражный суд в течение трех месяцев со дня получения соответствующего предписания или со дня демонтажа рекламной конструкции.

В данном случае демонтаж неправомерно установленной рекламной конструкции осуществляется за счет средств местного бюджета в случае отказа владельца рекламной конструкции ее демонтировать после получения соответствующего предписания органа местного самоуправления с последующим возмещением затрат на такой демонтаж владельцем рекламной конструкции.

На основании чего суд приходит к выводу о необходимости обязания ответчика произвести демонтаж рекламных конструкций, установленных по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участии в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства, опровергающие исковые требования истца.

Изучив фактические материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО «<адрес>» о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, удовлетворяя уточненные исковые требования, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 898 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании произвести демонтаж рекламных конструкций, установленных по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 23 250 рублей, удовлетворить.

Расторгнуть договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между МО «<адрес>» и ФИО2.

Обязать ФИО3 произвести демонтаж рекламных конструкций, установленных по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО3 в пользу администрации МО «<адрес>» задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 23 250 (двадцать три тысячи двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 898 (восемьсот девяносто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                         Л.И. Ярыгин

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 15 дней
Строка	211