ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2024 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.
с участием помощника прокурора ФИО8
при секретаре Маджирове Э.Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах ФИО1 о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета,-
установил:
Истец обратилась суд с иском к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах ФИО1 о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета.
Указанное исковое заявление принято к производству, так как адрес места нахождения ответчика истцом указан при подаче иска на территории <адрес>.
Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Ввиду того, что при рассмотрении дела было установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче в Люберецкий городской суд <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23 ч.1 п.4 ГПК РФ, ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по иску <номер> по иску ФИО2 к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах ФИО1 о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета в Люберецкий городской суд <адрес>
.
.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Федеральный судья Землемерова О.И.