Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2024 (2-2555/2023;) ~ М-1619/2023 от 17.08.2023

№

УИД 24RS0№-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                          17 января 2024 года

<адрес>

Железногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

при секретаре Халиковой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» к Фролову Владимиру Ивановичу, Остапенко Галине Владимировне, Мартынову Юрию Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Красэко-Электро» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность за коммунальные ресурсы за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 421,04 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 4 969 рублей.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Фролов Владимир Иванович.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Остапенко Галина Владимировна, Мартынов Юрий Александрович.

Требования мотивированы тем, что ООО «Красэко-электро» является ресурсоснабжающей организацией на территории г. Железногорска Красноярского края, в связи с чем поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А. ФИО4 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, № доли в праве общей долевой собственности на <адрес> указанном жилом доме. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Круг наследников истцу не известен.

В судебное заседание представитель истца ООО «Красэко-электро» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Ответчики Фролов В.И., Остапенко Г.В., Мартынов Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» к Фролову Владимиру Ивановичу, Остапенко Галине Владимировне, Мартынову Юрию Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░