Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2023 ~ М-431/2023 от 26.06.2023

УИД 74RS 0042-01-2023-000618-04

Дело № 2-498/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Усть-Катав                                                           11 сентября 2023 года                                   

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н.,

с участием истца Султановой О.А., ответчика Гариповой З.З., третьего лица Гарипова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Султановой Ольги Анатольевны к Гариповой Зобейле Зарифовне о возложении обязанности устранить нарушения прав, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Султанова О.А. обратилась в суд с иском к Гариповой З.З. о признании самовольным сооружением на землях общего пользования канализационного колодца (выгребную яму) и трубы по отведению жидко-бытовых отходов принадлежащих домовладению расположенного по адресу: <адрес>; возложении на ответчика обязанности в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать с мест общего пользования канализационный колодец (выгребную яму) и отдельную водоотводящую трубу для водоотведения жидко-бытовых отходов принадлежащих домовладению но адресу: <адрес>; взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов.

В обоснование иска указала, что она является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами. С разрешения Администрации УКГО она провела в свой дом по адресу: <адрес> централизованный водопровод. Ответчик самовольно выполнил ( соорудил) канализационный колодец на землях общего пользования в нарушение земельного законодательства, в нарушение существующих Правил землепользования и застройки утв. Собранием Депутатов У-КГО Челябинской области, а также в нарушение санитарных правил.

Также ответчик из своего домовладения по адресу: <адрес> вывел отдельную трубу для слива жидких бытовых отходов (ЖБО). Указанный слив находится ниже выгребной ямы по прокопанной ответчиком траншее, идущей параллельно с трубой централизованного водопровода, которую провели истцы Султановы по всем разрешительным документам от органа местного самоуправления. В зимнее время у ответчика на выходе данной трубы для ЖБО образуется наслуд (большой участок замёрзших стоков). Фактически и из Акта санитарно-эпидемиологического обследования от 19.05.2023 года № 60 следует, что жильцами <адрес> ( ответчиком по делу), установлена тайная труба для слива ЖБО. Слив производится на земли общего пользования по траншее, идущей параллельно с трубой централизованного водопровода, Кроме того, на пути следования водопровода, вплотную установлен и функционирует канализационный колодец (выгребная яма). При этом рассматривая всю сложившуюся ситуацию в целом, кроме вышеуказанных нарушений, усматриваются и другие нарушения не менее значимые нарушения действующего законодательства. Так, из представленных письменных документов следует, что разрешения на устройство выгребной ямы ( канализационного колодца), которая располагается на землях общего пользования, ответчикам не выдавалось, построена ответчиком самовольно. Рекомендации, данные Администрацией У-КГО ответчикам по <адрес>, о переносе существующего сливного колодца (выгребной ямы - канализационного колодца) в границы своего земельного участка, по настоящее время не выполнены. Фактически по питьевой водопроводной трубе проложенной в траншее в указную траншею стекают жидко- бытовые отходы ответчиков, а также вплотную к водопроводной трубе установлен и функционирует канализационный колодец принадлежащий также ответчикам.

Определением суда от 13 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Гарипова З.З.,администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области, УИиС администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области.

Определением суда от 21 августа 2023 года Гарипова З.З. исключена из числа третьих лиц, и привлечена к участию в деле в качестве ответчика. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Гарипов И.А.

Истец Султанова О.А. в судебном заседании представила ходатайство об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Ответчик Гарипова З.З., третье лицо Гарипов А.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области, Управлением инфраструктуры и строительства администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области, в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие статье 12 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Султанова О.А является собственником жилого дома и земельного участка № <адрес> <адрес>.

Ответчик Гарипова З.З. является собственником жилого дома и земельного участка <адрес>.

В настоящее время истец отказалась от заявленных исковых требований.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит и не нарушает права третьих лиц, не противоречит интересам несовершеннолетнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Султановой Ольги Анатольевны отказ от иска к Гариповой Зобейле Зарифовне о возложении обязанности устранить нарушения прав, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-498/2023 по иску Султановой Ольги Анатольевны к Гариповой Зобейле Зарифовне о возложении обязанности устранить нарушения прав, взыскании судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А.Баранцева Определение не вступило в законную силуа