Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2022 ~ М-292/2022 от 24.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2022 года                                    г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Шишкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-583/22 по исковому заявлению Девина Юрия Вячеславовича к Лаврову Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

дата года в Привокзальный районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Девина Юрия Вячеславовича к Лаврову Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Определением суда от дата года названное исковое заявление было принято к производству Привокзального районного суда г.Тулы.

При проверке судом адреса места жительства ответчика установлено, что согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Тульской области, согласно которой ответчик Лавров Владимир Борисович, <...>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Тула, ул.<адрес>, с дата г., то есть до предъявления иска в суд.

Истец Девин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Лавров В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Тульской области, согласно которой ответчик Лавров Владимир Борисович, <...>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Тула, ул.<адрес> с дата г., что относится к подсудности Пролетарского районного суда г.Тулы.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования Девина Юрия Вячеславовича к Лаврову Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов а, приняты к производству Привокзального районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности в момент возбуждения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Девина Юрия Вячеславовича к Лаврову Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, подлежит передаче для рассмотрения по первой инстанции в Пролетарский районный суд г.Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-583/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░