Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2021 (2-4197/2020;) ~ М-4503/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-59/2021 (2-4197/2020)

43RS0001-01-2020-006644-55

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров                              25 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рылова А. Г. к администрации города Кирова, Росимуществу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что Рылов А.Г. является сыном по отношению к наследодателю Рыловой З. Е., умершей {Дата изъята}. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни Рыловой З. Е. на праве собственности принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}; гаражный бокс по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Лянгасово, территория гаражного кооператива «Лянгасовец - 1», бокс {Номер изъят}; денежные средства, внесённые в денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: № счёта {Номер изъят} и № счёта {Номер изъят}; привилегированные акции серии А {Номер изъят} акционерного общества «Радуга» в количестве 9 штук; обыкновенные акции серии А {Номер изъят} акционерного общества «Радуга» в количестве 6 штук. В связи с незнанием истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обратился. Обратился к нотариусу Ахметзяновой Л.Ф. {Дата изъята}, то есть позднее установленного законом срока, в связи с чем, получил Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону {Номер изъят} от {Дата изъята}. Наследодатель Рылова З. Е. была зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается Постановлением об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону {Номер изъят} от {Дата изъята}. После смерти наследодателя истец владел и продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом, осуществлял содержание имущества и оплачивал коммунальные услуги, использовал гаражный бокс. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У наследодателя не имеются другие наследники первой очереди. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги. Ключи от квартиры и гаражного бокса находятся у истца, т.к. он продолжает пользоваться ими. Сберегательные книжки по денежным вкладам, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», Сидетельство на право владения акциями акционерного общества «Радуга» находятся также у истца. Факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждается справками об отсутствии задолженности и квитанциями по оплате коммунальных услуг. Считает, что произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя Рыловой З. Е., умершей {Дата изъята}. С учетом уточнений требований просит установить юридический факт принятия наследства истцом, восстановить срок принятия наследства, признать за Рыловым А.Г. право собственности на:

Квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят};

Гаражный бокс по адресу: территория гаражного кооператива «Лянгасовец-1», бокс {Номер изъят};

Денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: № счета {Номер изъят} и № счета {Номер изъят}

Привилегированные акции серии А №{Номер изъят} акционерного общества «Радуга» в количестве 9 штук;

Обыкновенные акции серии А №{Номер изъят} 9155 акционерного общества «Радуга» в количестве 6 штук, в порядке наследования после смерти Рыловой З. Е., умершей {Дата изъята}.

Истец Рылов А.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, в судебном заседании 05.10.2020 пояснил, что никто от приватизации квартиры не отказывался. Его брат Рылов Н. Г. умер раньше их матери - в {Дата изъята}, у него есть сын - Рылов П. Н., который является наследником первой очереди (по праву представления). Отец умер в {Дата изъята}

Представитель ответчика – муниципального образования «Город Киров» в лице Администрации г. Кирова, в суд не явился, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя, представлен отзыв, согласно которому истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не доказана уважительность пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебном заседании 25.12.2020 поддержала доводы, изложенные в отзыве, согласно которому при наличии наследников по закону, спорное имущество вымороченным не является, каких-либо правопритязаний на наследственное имущество данный ответчик не имеет, собственником спорного имущества не является, не нарушает права истца, поэтому в иске к Росимуществу просит отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «АРПИ» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Рылов П.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, представил заявление, согласно которому исковые требования Рылова А. Г. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования считает подлежащими удовлетворению, на наследственное имущество после смерти своей бабушки Рыловой З. Е. не претендует.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истец приходится сыном Рыловой З. Е., что подтверждается копией свидетельства о рождении от {Дата изъята} II-ЛТ {Номер изъят} (л.д. 11).

{Дата изъята} Рылова З.Е. умерла, что подтверждает копия свидетельства о смерти от {Дата изъята} II-ИР {Номер изъят} (л.д. 10).

После смерти Рыловой З.Е. открылось указанное выше наследство, право собственности на которое подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д. 12-16, 36-39, 74-81).

В дело представлены копии материалов наследственного дела на имущество Рыловой З.Е., умершей {Дата изъята} (л.д. 83-108).

Из представленных материалов наследственного дела следует, что наследником первой очереди после смерти Рыловой З.Е. является её сын - истец, а также Рылов П.Н. – ее внук, отец которого Рылов Н. Г. (сын наследодателя) умер {Дата изъята}, других наследников данной очереди по закону нет.

Рылов П.Н. {Дата изъята} представил заявление об отказе от наследства после смерти Рыловой З.Е. (л.д. 88).

Сведений о том, что имеются иные наследники после смерти Рыловой З.Е., а также завещания, в материалы дела не представлено.

Сведений о том, что кто-либо, кроме истца, претендует на спорное имущество, в материалах дела отсутствуют.

Постановлением нотариуса от {Дата изъята} Рылову А.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Рыловой З.Е., умершей {Дата изъята}, отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства. Данные обстоятельства явились причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

Свидетель Б.В.А. суду пояснила, что Рылов А. Г. является ей отцом, Рылова З. - ее бабушка, она умерла {Дата изъята}. У нее после смерти осталось наследство: квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, гаражный бокс {Номер изъят} в «Лянгасовец – 1», средства во вкладах, акции ООО «Радуга». После смерти бабушка папа продолжал пользоваться квартирой, боксом, платит коммунальные платежи, задолженности по ним не имеется, присматривает за боксом и квартирой, пользуется ими. Ее двоюродный брат Рылов П. Н. не возражает против удовлетворения требований. Он не претендует на наследство, написал отказ на это наследство у нотариуса. Кроме ее отца и его умершего брата Н. у бабушки не было детей. Н. умер в {Дата изъята}. Муж бабушки умер давно, когда ей было 2 года, больше бабушка замуж не выходила, никто на имущество не претендует, споров по имуществу нет. Завещание не составлялось. Земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят} бабушка подарила свидетелю еще при жизни.

Свидетель Р.Г.А. суду пояснила, что Рылов А. является ей мужем, Б.В.А. ее дочь. Маму мужа звали Рылова З. Е., которая умерла {Дата изъята}.Кроме ее мужа у нее был еще один сын – Рылов Н. Г., который умер {Дата изъята}, у него есть сын Рылов П. Н., который также является наследником 1 очереди, но он не претендует на наследство. Имеется наследственное имущество после Рыловой З.Е.: гараж в мкр. Лянгасово, другого гаража нет, также квартира по адресу: {Адрес изъят}., акции и вклады в банках. Земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят} передан бабушкой дочери свидетеля, она его ей подарила. После смерти своей мамы ее муж продолжает пользоваться квартирой и гаражом, коммунальные платежи оплачивают, задолженности за квартиру и гараж не допускают, фактически ее муж вступил в наследство. Других наследников кроме ее мужа и Рылова П. не имеется. Завещание Рылова З. не составляла. От приватизации по квартире никто не отказывался.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Исходя из положений ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (в последнем случае, когда и поскольку оно не изменено завещанием); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае к наследникам этой очереди относятся сын - истец. Доказательств наличия иных наследников данной очереди либо наличия завещания, в дело не представлено.

Согласно статьям 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, что согласуется с положениями части 1 статьи 1110 ГК РФ, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как предусматривают ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).

Данная позиция согласуется с положениями, отраженными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства.

Истец после смерти матери фактически вступил во владение наследственным имуществом, принимал меры по сохранению данного имущества, оплачивал расходы по коммунальным платежам, нес иные расходы на содержание имуществ, продолжает им пользоваться и в настоящее время, несет бремя его содержания, присматривает за этим имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти Рыловой З.Е. Доказательств обратного в дело не представлено.

Обстоятельства фактического принятия наследства после смерти наследодателя никем не оспариваются, что подтверждено показаниями свидетелей.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после умершей Рыловой З.Е. в течение 6 месячного срока после смерти последней.

Таким образом, установленный в судебном заседании факт принятия наследства наследником по закону Рыловым А.Г. путем вступления во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом в течение 6-месячного срока после дня открытия наследства, свидетельствует о праве заявителя на все причитающееся наследство и является основанием для оформления его наследственных прав.

Одно из обстоятельств, имеющих значение для разрешения требований наследника, принявшего наследство, о правах на наследственное имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю, в том числе на праве собственности.

Право собственности может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав. Среди оснований возникновения гражданских прав и обязанностей данная норма предусматривает, в том числе судебные решения, приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Как уже отмечалось выше, право собственности наследодателя Рыловой З.Е. на указанное имущество подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░ 42,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░};

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░ 30,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ - 1» ░░░░ {░░░░░ ░░░░░};

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»: {░░░░░ ░░░░░}{░░░░░ ░░░░░};

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ {░░░░░ ░░░░░} ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ №{░░░░░ ░░░░░} ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░ 42,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░ 30,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ - 1» ░░░░ {░░░░░ ░░░░░}; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 28.12.2020.

2-59/2021 (2-4197/2020;) ~ М-4503/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рылов Анатолий Геннадьевич
Ответчики
Администрация Ленинского района г.Кирова
МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области
МО "Город Киров" в лице администрации г. Кирова
Другие
МКУ "АРПИ"
Рылов Павел Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Кононова Е.Л.
Дело на сайте суда
leninsky--kir.sudrf.ru
04.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2020Передача материалов судье
07.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее