Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2021 ~ М-171/2021 от 25.01.2021

58RS0030-01-2021-000761-94

Дело № 2-317/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года                                                                     г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Камышного Артема Викторовича к Садину Денису Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Камышный А.В. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к Садину Д.О., указав, что в период с июня 2016 года по апрель 2017 года истец передал ответчику денежные средства на развитие его бизнеса по торговле смартфонами «Айфон» фирмы «Эппл» в общей сумме 5 000 000 рублей. 02.04.2017 года ответчиком была написана расписка о наличии указанной задолженности перед истцом. Срок возврата займа указан в расписке – 02.08.2019 г. До настоящего времени никаких денег ответчик истцу не вернул.

Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному в простой письменной форме (распиской от 02.04.2017 г.) в размере 1 500 000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 15 700 руб.

В судебное заседание истец Камышный А.В. не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Сумка Г.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.04.2017 в размере 5 000 000 руб., проценты по долгу (неустойку) по состоянию на 02.08.2018 в сумме 479 292 руб., проценты по долгу на день фактического исполнения по возврату денежных средств, расходы на оплату госпошлины в сумме 35 597 руб.

Ответчик Савин Д.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщил

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что 02.04.2017 между Камышным А.В. и Садиным Д.О. был заключен договор займа, по условиям которого Садин Д.О. взял в долг деньги в сумме 5 000 000 руб. у Камышного А.В. и обязался возвратить всю сумму в срок до 02.08.2017. В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка.

    По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

    Доказательств того, что ответчик возвратил истцу сумму долга суду не представлено.

    Каких-либо оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату долга по вышеуказанному договору займа судом не установлено.

    Оригинал расписки представлен в суд истцом, в связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими требования Камышного А.В. о взыскании с Садина Д.О. денежной суммы по договору займа от 02.04.2017 в размере 5 000 000 руб.

Поскольку до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа в установленный распиской срок, то в соответствии со ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга подлежат уплате проценты за пользование суммой займа, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за период со 02.08.2017 по 02.08.2018 составляет 479 291,66 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Указанные проценты также подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства по договору займа от 02.04.2017, начиная с 03.08.2018, рассчитанные от суммы основного долга по ставке рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период времени.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возврата государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 35 596,46 руб., судебные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Камышного Артема Викторовича к Садину Денису Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Садина Дениса Олеговича (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... паспорт ..., выдан ОУФМС России по Пензенской обл. ...) в пользу Камышного Артема Викторовича (... года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ... задолженность по договору займа от 02.04.2017 в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период со 02.08.2017 по 02.08.2018 в размере 479 292 (четыреста семьдесят девять тысяч двести девяносто два) руб.

Взыскание процентов за пользование денежными средствами производить с 03.08.2018 до момента фактического исполнения обязательства по договору займа от 02.04.2017 от суммы основного долга по ставке рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период времени.

Взыскать с Садина Дениса Олеговича (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... паспорт ..., выдан ОУФМС России по Пензенской обл. ...) в пользу Камышного Артема Викторовича (... года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ... судебные расходы по оплате госпошлины в размере 35 596 (тридцать пять тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 марта 2021 года.

Судья