Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2022 ~ М-339/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-350/2022

УИД: 14RS0007-01-2022-000492-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 02 ноября 2022 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре судебного заседания Поповой А.А., с участием представителя истца - адвоката Тумусова А.С. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова В. П. к Федорову П. П.ичу об отмене договора дарения квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Федоровым П.П. был заключен письменный договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Федоров П.П. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на квартиру. Ответчик относится к предмету дарения небрежно, превратил квартиру в притон, не принимает никаких мер по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, в связи, с чем в дальнейшем квартира может непригодной для постоянного проживания. С учетом изложенного, просит суд отменить данного договора дарения, а также просит аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Тумусов А.С., доводы, указанные в иске поддержал, просил удовлетворить.

Истец Федоров В.П. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил.

Ответчик Федоров П.П. просил рассмотреть дело без его участия, возражений по данному иску не имеет.

Судом, в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2, 5 статьи 578 ГК РФ, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

На основании частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 578 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова В. П. - удовлетворить.

Договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым В. П. и Федоровым П. П.ичем – отменить.

Аннулировать записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации прав № ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: В.А.Кириллин