Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2022 ~ М-129/2022 от 30.03.2022

Дело №2-153/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года                          п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО8 к Андрееву ФИО9 о признании жилого дома самовольной постройкой, о сносе жилого дома, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов

Установил:

Иванова Л.В. обратилась в суд с иском к Андрееву Ю.Н. о признании жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности снести жилой дом, компенсации морального вреда и взыскании представительских расходов, указывая в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи, заключенного между ней и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником <адрес>, домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров. Принадлежащий ей жилой дом стоит посредине ее земельного участка, так как впереди него от <адрес> имеется овраг, с правой стороны хозяйства расположен земельный участок Андреева Ю.Н. Вход в свой дом она осуществляет по тропинке вдоль забора, огораживающего их с Андреевым земельные участки, с правой стороны своего участка, а слева указанной тропинки - овраг и ходить там невозможно. Когда в ДД.ММ.ГГГГ году она покупала домовладение, у Андреевых был одноэтажный деревянный дом, расположенный на удалении <данные изъяты> метра от границ ее земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ года Андреев Ю.Н. в границах прежнего своего старого домовладения начал строительство кирпичного дома размерами <данные изъяты> на <данные изъяты> метров. Она просила Андреева Ю.Н. отступить от границ ее земельного участка на 3 метра, как это положено по градостроительным нормам, но он не стал ее слушать, проигнорировал ее просьбы и на настоящее время строительство домовладения закончил. Все эти четыре года крыша его домовладения снегоуловительным приспособлением не оборудовано, на просьбы об их установке ФИО2 не реагирует. Она вынуждена проходить по узкой тропинке вдоль забора в свое хозяйство опасаясь, что глыба снежного кома, льда, провисающая с крыши жилого дома, свалится на нее. И в настоящее время снег, свалившись с крыши дома ФИО2 на тропинку, перегородил ей проход к дому, и она вынуждена пробивать себе проход к своему жилому дому. В связи с нарушениями норм законодательства, ст.36 Конституции Российской Федерации, она обратилась с письменными заявлением в администрацию Ибресинского городского поселения, в прокуратуру района и ей предложено обратиться в суд за защитой нарушенного права. Андреев Ю.Н., возведя в нарушении градостроительных, противопожарных норм жилой <адрес> нарушил ее права на использование принадлежащего ей на праве собственности участка земли, затеняемого его постройками, представляющее угрозу для ее жизни и здоровью. Он должен перенести свои строения на предусмотренное законом расстояние 3 метра от границ ее земельного участка. Неправомерными действиями Андреева Ю.Н. ей причинен моральный вред, которые оценивает в <данные изъяты> руб., эта сумма складывается из ее переживаний по поводу невозможного использования ей затеняемого постройками Андреева Ю.Н. земельного участка. Каждый раз, особенно в осенне-весенние периоды, проходя вдоль стены жилого дома Андреевых, она испытывает страх, что глыба из снега и льда с крыши дома свалится на нее, покалечит, сделает инвалидом.

Истец Иванова Л.В. и ее представитель ФИО6, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г. представили на судебном рассмотрении письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно установил на крыше своего дома снегоуловительные приспособления. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, им известны.

Ответчик Андреев Ю.Н. и его представитель ФИО7, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснили о согласии прекращения производства по делу в связи с отказом Ивановой Л.В. от своих требований.

Изучив указанное заявление и необходимые письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что спорные вопросы между сторонами урегулированы в досудебном порядке и приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и может быть судом принят.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░