Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1434/2023 ~ М-1221/2023 от 31.07.2023

16RS0037-01-2023-001813-74

Дело № 2-1434/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2023 года                                                            город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галоян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга.

В обоснование требований указывается, что ООО «Бугульма-Водоканал» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, действующей на территории Бугульминского муниципального района и осуществляющей водоснабжение и водоотведение в городе Бугульме и Бугульминском муниципальном районе с ДД.ММ.ГГГГ и определено гарантирующей организацией.

Актом о результатах обследования водопровода и канализации от ДД.ММ.ГГГГ установлено обнаружение несанкционированного подключения к централизованным системам инженерно-технического обеспечения (ЦСИТО) холодного водоснабжения по направлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Диаметр трубы в месте врезки 20 мм. Осуществлена фотосъемка нарушения. Ответчикам произведено доначисление в размере 124 296 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиками направлена претензия о погашении задолженности. Претензия ответчиками получена, не удовлетворена.

ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судом участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга с учетом начисления за коммунальные услуги холодного водоснабжения в размере 124732 рубля 08 копеек, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата не произведена.

Истец ООО «Бугульма-Водоканал» просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке сумму долга в размере 124 732 рубля 08 копеек, государственной пошлины в размере 3694 рубля 64 копейки.

    В судебном заседании представители истца ООО «Бугульма-Водоканал» ФИО8, Свидетель №1 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что их дом имеет одно подключение к ЦСИТО, просто они сделали отвод от водопровода в доме на улицу. При этом контролер, составившая акт, не проверила работу счетчика при включенном кране на улице. При новом осмотре два контролера установили, что счетчик крутится при включении воды и на улице, и дома, и при смыве.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона N 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ N 416 от ДД.ММ.ГГГГ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные систем.

Согласно п. 6 ст. 2 ФЗ N 416 от ДД.ММ.ГГГГ гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Частью 6 ст. 20 ФЗ N 416 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливая их права и обязанности, порядок заключения договора, контроля качества предоставления коммунальных услуг, определения размера платы за коммунальные услуги и ее перерасчета, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 62 данных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированного подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №), установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 62 Правил № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Таким образом, анализ действующего законодательства свидетельствует о том, что истец должен доказать достоверными доказательствами несанкционированное подключение внутридомового оборудования к централизованным сетям водоснабжения и самовольное пользование названными сетями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки контролером ООО «Бугульма-Водоканал» обнаружено несанкционированное подключение к централизованным системам инженерно-технического обеспечения (ЦСИТО) холодного водоснабжения по направлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, диаметр трубы в месте врезки 20 мм. Контролером составлен акт, осуществлена фотосъемка. В связи с установлением несанкционированной врезки ответчикам произведено доначисление в размере 124 296 рублей 98 копеек и направлена претензия о погашении задолженности. Требование ответчиками не исполнено.

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно справке начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, представленной по запросу суда, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прежним собственником жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Бугульма-Водоканал» был заключен договор об оказании коммунальных услуг по водоснабжению и канализации. В настоящее время ФИО10 водопользование по домовладению оплачивается по показаниям счетчика.

Из пояснений ответчиков следует, что для установки водного крана на улице ими была выведена труба от водопровода жилого дома, новая врезка не производилась.

Опрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, что он является собственником смежного принадлежащему ответчикам земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ он находился у ФИО10 и присутствовал при осмотре контролером водопровода и составлении акта. Контролер была одна, прошла на участок ФИО10, подошла к крану на улице, открыла его, тут же закрыла и прошла в дом, свидетель и ФИО10 зашли в дом вместе с ней, там контролер сразу же приступила к составлению акта. Когда они пошли в дом, водопроводный кран на улице был закрыт, вода не лилась. В доме контролер работу счетчика не проверяла, воду не включала/выключала.

Из пояснений представителя истца следует, что контролер, составившая акт ДД.ММ.ГГГГ, уволилась, обеспечить её явку для опроса в качестве свидетеля истец не может.

В ходе судебного разбирательства истцом и ответчиками проведен повторный осмотр, составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что счетный механизм крутит, корпус целый, пломба в наличии. Отдельного отвода на полив нет, все через водомер.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства и приведенные ими доводы, суд приходит к выводу, что истец не доказал факт несанкционированного подключения внутридомового оборудования ответчиков к централизованным сетям водоснабжения и самовольного пользования ими названными сетями, о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы истец не ходатайствовал.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взыскании судебных расходов отказать.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», ИНН №, о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ИНН №, и ФИО3, ИНН №, суммы долга в размере 124732 рубля 08 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья                                                                    Галеева Д.Б.

Решение суда вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья:                                         Галеева Д.Б.