№ 1-814/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ 2022 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего – судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Морозовой Ю.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Беленцова В.Г.,
подсудимого Галеева Р.Р.,
защитника – адвоката Кабанова П.В., имеющего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-814/2022 в отношении:
Галеева Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего плотником в <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Галеев Р.Р., на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г. Тюмени от 17.03.2020, вступившего в законную силу 21.04.2020, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. На основании вышеуказанного постановления на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Галеев Р.Р. считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Достоверно зная об указанных обстоятельствах, тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут, находясь вблизи <адрес>, Галеев Р.Р. осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение требований п. 1.3 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, сел в автомобиль марки «GEELY CK-1» (MR7151A), государственный регистрационный знак № регион, и в качестве водителя начал его управление по улицам г.Тюмени. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 32 минут Галеев Р.Р., находясь вблизи <адрес>, не справился с управлением транспортного средства и совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего был задержан сотрудниками полиции, тем самым его преступные действия были пресечены.
После ознакомления с материалами уголовного дела Галеевым Р.Р. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д.124), которое он поддержал в судебном заседании и пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Галеева Р.Р. в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Галеева Р.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Галееву Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого (л.д.98), совершившего преступление небольшой тяжести, по месту проживания участковым уполномоченным характеризующегося удовлетворительно (л.д.107), на учете в наркологическом диспансере <адрес> не состоящего (л.д.103), на учете в психиатрическом диспансере <адрес> не состоящего, <данные изъяты> (л.д.л.д.104,106).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Галеева Р.Р., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание Галеевым Р.Р. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого Галеева Р.Р., степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела, отношения Галеева Р.Р. к содеянному, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания Галееву Р.Р. в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Галеева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения Галееву Р.Р. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: CD-R - диск с видеозаписью при произведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.В. Ховренкова