Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2022 от 08.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Володарский                                                                              15.08.2022 г.

Судья Володарского районного суда Астраханской области Сливина Д.Н., рассмотрев ходатайство Жарханалиева <данные изъяты> о зачете времени содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

в Володарский районный суд Астраханской области поступило ходатайство Жарханалиева <данные изъяты> о зачете времени содержания под стражей по приговору Володарского районного суда Астраханской области от 28.12.2012 г.

В соответствии с положениями п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора, рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей.

По смыслу закона, при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. При этом суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным.

Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"). Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии постановленного в отношении него приговора (ст. 312 УПК РФ).

К ходатайству не приложены копии приговора Володарского районного суда Астраханской области от 28.12.2012 г., последующих судебных актов, справки об отбытии наказания.

Каких-либо сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования необходимых для разрешения ходатайства документов или отказа в их предоставлении, осужденный Жарханалиев <данные изъяты> суду не представил.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что рассматриваемое представление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Жарханалиева <данные изъяты> о зачете времени содержания под стражей - возвратить.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вручения осужденному содержащемуся под стражей.

                                  Судья                                    Сливин Д.Н.