Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-147/2023 от 07.03.2023

Дело №12-147/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 05 апреля 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев жалобу Маслова Сергея Игоревича, поданную на определение судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.Т.В. от 08 февраля 2023 года,

установила:

определением от 08 февраля 2023 года судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.Т.В. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятым решением, Маслов С.И. обратился в суд с жалобой, в которой просил вышеуказанное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Маслов С.И. заявил об отказе от жалобы, просит производство по жалобе прекратить, о чем представлено заявление.

Защитник А.Т.В. – Г.Т.И. считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство Масловым С.И., поскольку это его право.

В соответствии разъяснениями п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

По смыслу закона, в случае отказа заявителя от поддержания жалобы производство по ней подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.24.4, 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Маслова С.И. удовлетворить.

Принять отказ Маслова Сергея Игоревича от жалобы, поданной на определение от 08 февраля 2023 года судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.Т.В., производство по данной жалобе прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Ермолаева М.Л.