Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2023 от 30.04.2023

Дело № 5-248/2023

УИД 02RS0002-01-2023-000934-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2023 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Бейсенбинова Радмира Токтарбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, не работающего, не являющегося инвалидом первой, второй группы, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в указанный день в 12 часов 40 минут в <адрес> Республики Алтай возле магазина «Мир одежды» расположенного по <адрес>, Бейсенбинов Р.Т., находился в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, невнятная речь чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения гр. Бейсенбинову Р.Т., в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отделения МВД России по <адрес> в <адрес> «А», было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако гр. Бейсенбинов Р.Т. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, гр. Бейсенбинов Р.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Бейсенбинов Р.Т. был подвергнут административному задержанию и доставлен в ОМВД России по <адрес> в 14 часов 25 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бейсенбинов Р.Т., при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Бейсенбинова Р.Т., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Бейсенбинова Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по <адрес>, объяснениями Бейсенбинова Р.Т.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия Бейсенбинова Р.Т. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Бейсенбинова Р.Т., наличие правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, имущественное положение, отсутствие заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Бейсенбинова Радмира Токтарбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья      А.А. Ватутина