Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2022 ~ М-808/2022 от 24.05.2022

Дело №2-1124/2022

УИД № 76RS0010-01-2022-001436-53 Изг. 18.08.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года п. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Демича А.Н.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Киселеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Бинбанк» и Киселевым С.А. 28.09.2017 года был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 90 991,92 рублей, сроком на 84 месяца, с процентной ставкой – 16,5 % годовых.

01.01.2019 года ПАО «Бинбанк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банку «ФК «Открытие».

Киселев С.А. уклоняется от добросовестного исполнения обязательств по возврату полученных денежных средств.

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 55 708,67 рублей за период с 28.12.2020 года по 26.03.2022 года, в том числе сумма основного долга 51 775,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 610,74 рублей, пени в размере 322,66 рублей.

Истец ПАО «Банк «ФК «Открытие» ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик- Киселев С.А., будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации, участия в судебном заседании не принимал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно данным истца и выписки по счету № за период с 30.12.2019 года по 01.11.2021 года, Банк предоставил Киселеву С.А. денежные средства. Согласно расчету истца и выписки по счету, ответчику в период с 30.12.2019 по 01.11.2021 года выданы денежные средства в сумме 90 991,92 рублей. За ответчиком перед Банком числится задолженность в размере основного долга в сумме 51 775,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 610,74 рублей, пени в размере 322,66 рублей.

Спорные правоотношения урегулированы положениями статей 309 - 310, 432, 809 - 811, 819, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу п. 1 и 2 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено в ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях, согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1103 ГК РФ установлено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из положений действующего законодательства следует, что для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности трех обязательных условии: у конкретного лица имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, отсутствие у Банка кредитного досье Киселева С.А., установленные обстоятельства перечисления ответчику на счет денежных средств, частичный возврат средств Киселевым в адрес Банка, суд приходит к выводу о недоказанности факта заключения между сторонами по делу кредитного договора на условиях, изложенных истцом в исковом заявлении. Вместе с тем, суд признает установленным факт получения ответчиком от истца денежных средств на общую сумму 90 991,92 рублей, из которых на момент подачи иска не возвращено 51 775,27 рублей.

Указанные установленные судом обстоятельства свидетельствуют о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности требований банка возврата от ответчика неосновательно сбереженного имущества на сумму выданного кредита.

В тоже время суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, и исходит из недоказанности обстоятельств того, что сторонами согласованы условия о размере процентной ставки за пользование кредитом и меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение принятых на себя ответчиком обязательств.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 871 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Киселева Сергея Александровича (паспорт №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528, место нахождения г. Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4) неосновательное обогащение в сумме 51 775,27 рублей.

Взыскать с Киселева Сергея Александровича (паспорт №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528, место нахождения г. Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4) расходы по оплате госпошлины в размере 1 871 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Демич