Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1691/2022 ~ М-1121/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-1691/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-001901-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 апреля 2022 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

с участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Клиентской службе (на правах отдела) в г. Азове, Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании неверными перерасчеты пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Клиентской службе (на правах отдела) в г. Азове, Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании неверными перерасчеты пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии, считая что неправомерными действиями ответчика нарушены его законные интересы и права.

Истец не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Из иска следует, что адрес нахождения ответчика истцом указан как:

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Азове и Азовском районе в связи с присоединением к ГУ УПФР в г. Ростове-на-Дону (межрайонное). Клиентская служба в г.Азове указанная истцом не является юрлицом и не имеет полномочий представлять в суде Пенсионный фонд.

Местом регистрации ГУ УПФР в г. Ростов-на-Дону является <адрес> что не относится к территориальной подсудности Азовского городского суда Ростовской области.

Изучив материалы искового заявления, суд полагает, что данное дело подлежит передаче в Кировский суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Суд установил, что адрес нахождения ответчика истцом указан как: <адрес>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Азовском районе в связи с присоединением к ГУ УПФР в г. Ростове-на-Дону (межрайонное). Клиентская служба в г.Азове указанная истцом не является юрлицом и не имеет полномочий представлять в суде Пенсионный фонд.

Местом регистрации ГУ УПФР в г. Ростов-на-Дону является <адрес>

Таким образом, поданное ФИО1 исковое заявление подлежит рассмотрению Кировским районным судом <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело №2-1691/2022 в Кировский райсуд суду <адрес>, поскольку иск не подсуден Азовскому городскому суду и должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1691/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ (<░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░