Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-285/2021 от 09.07.2021

                                                               11-285/2021

2-3397/2020

66MS0004-01-2020-003517-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.08.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре    Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Макеева Александра Юрьевича к ООО «УК Верх-Исетская», Банникову Владимиру Леонидовичу, Банниковой Юлии Ильдусовне о возмещении ущерба

по апелляционной жалобе ответчика ООО «УК Верх-Исетская»на решение мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 14.12.2020,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Макеев А.Ю. обратился к мировому судье с иском к АО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления принадлежащей ему <адрес> в г.Екатеринбурге.

Мировой судья привлек к участию в деле в качестве соответчиков собственников вышерасположенной № Банниковых В.Л. и Ю.И.

Решением мирового судьи от 14.12.2020 с ООО УК «Верх-Исетская» в пользу истца взыскана сумма ущерба 55 230 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 11 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 856 руб. 90 коп.,в удовлетворении требований к Банниковым В.Л. и Ю.И. отказано.

С данным решением не согласился представитель ответчика ООО УК «Верх-Исетская», в обоснование апелляционной жалобы указывает на нарушение мировым судьей норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции явились истец, ответчик Банников В.Л. и представитель ответчика ООО УК «Верх-Исетская», ответчик Банникова Ю.И. в судебное заседание не явилась.

Заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1,2 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение было постановлено мировым судьей 14.12.2020.

На основании поданного представителем ООО УК «Верх-Исетская» заявления от 16.12.2020, мировым судьей 23.12.2020 изготовлено мотивированное решение по данному делу.

Следовательно, для обжалования указанного решения мирового судьи имелся срок по 24.02.2021.

14.04.2021, то есть по истечении установленного срока для подачи апелляционной жалобы, представитель ООО УК «Верх-Исетская» подал апелляционную жалобу, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока для ее подачи в связи с получением мотивированного решения лишь 18.03.2021.

Вместе с тем, указанное ходатайство мировым судьей разрешено не было, определением мирового судьи от 30.04.2021 апелляционная жалоба представителя ООО УК «Верх-Исетская» была оставлена без движения, заявителю в срок до 28.05.2021 предложено устранить недостатки апелляционной жалобы.

04.06.2021 недостатки апелляционной жалобы были устранены, 08.06.2021 апелляционная жалоба была принята мировым судьей к рассмотрению.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 112, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья не разрешил вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, принял апелляционною жалобу к рассмотрению при том, что даже сроки устранения недостатков апелляционной жалобы ответчиком также были пропущены, а вопрос о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы мировым судьей также рассмотрен не был.

В силу п.4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Поскольку апелляционная жалоба подана ответчиком ООО УК «Верх-Исетская» по истечении срока апелляционного обжалования, а мировым судьей не решен вопрос о восстановлении этого срока, апелляционная жалоба ООО УК «Верх-Исетская» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ответчика ООО «УК Верх-Исетская» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 14.12.2020 оставить без рассмотрения по существу.

           Судья: