Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3570/2023 ~ М-2777/2023 от 04.07.2023

№2-3570/2023

50RS0033-01-2023-003886-07

                     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шуклиной Ю.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой НИ к СНТ «Виктория» об установлении границ земельного участка

                 УСТАНОВИЛ:

Истец Кудряшова Н.И. мотивирует свои требования тем, что она является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. кадастровым № в СНТ «Виктория» западнее <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях оформления земельного участка и определения границ на местности истец обратилась в ГУП МО МОБТИ для проведения геодезических работ, в результате которых уточнена площадь земельного участка с кадастровым номером №, которая составила 669 кв.м., что на 69 кв.м. больше, чем указано в правоустанавливающих документах.

Границы смежных земельных участков с кадастровыми №, № установлены ранее в соответствии с законом.

Поскольку площадь спорного земельного участка увеличена по фактическому использованию земельного участка более 15 лет, истец уточнила требования и просит суд установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № площадью 669 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом в координатах, отраженных в исковом заявлении. В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Полномочный представитель ответчика СНТ «Виктория» председатель правления Пушкарева Л.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица без самостоятельных требований Волков В.Ф., Горбанева В.В., Евтюхов В.А., Евтюхов С.В., Евтюхова С.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Кудряшовой НИ удовлетворить.

Установить границы земельного участка кадастровым номером № общей площадью 669 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Кудряшовой НИ, в соответствии с установленными координатами поворотных точек:

Номер точки	координаты
X	Y
н1	452198.44	2269993.46
н2	452198.26	2269996.89
1	452182.32	2270021.62
2	452163.88	2270007.85
3	452166.42	2270004.46
4	452171.05	2269999.79
5	452186.43	2269982.82

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: