Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2021 (1-332/2020;) от 23.12.2020

Дело № 1-29/2021 (1-332/2020)

№___

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                  <Дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес>Епифанова О.А.,

подсудимого – Минова Е.Н.,

защитника – Мусиенко А.В., представившего удостоверение №___, ордер №___,

при секретаре - Доржиева А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Минова Е.Н., <данные изъяты>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,                            

УСТАНОВИЛ:

Минов Е.Н. незаконно приобрёл, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

Минов Е.Н. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», принятого Государственной Думой ФС РФ <Дата>, а также в нарушение утвержденного постановлением Правительства РФ №___ от <Дата> «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в точно неустановленный следствием период, но не позднее 12 часов 40 минут <Дата>, находясь на участке местности в лесном массиве на расстоянии <адрес>, незаконно приобрел два растения дикорастущей конопли, сорвав которые, перенес во двор своего дома по адресу: <адрес>, тем самым Минов Е.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес>, растительное вещество, которое является, согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №___ от <Дата>, наркотическим средством -<данные изъяты>) постоянной массой <данные изъяты> г. до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции <Дата> в период с 10 часов 45 минут до 12 часов 40 минут при проведении оперативно - розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств».

Оборот наркотического средства - <данные изъяты>), в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <Дата> №___ (список 1), и так как Минов Е.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты>) постоянной общей массой <данные изъяты> грамм, что превышает 6 грамм, то на основании постановления Правительства РФ от <Дата> №___ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - каннабис (марихуана) является значительным размером.

Также, в вышеуказанный период, Минов Е.Н., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», принятого Государственной Думой ФС РФ <Дата>, а также в нарушение утвержденного постановлением Правительства РФ №___ от <Дата> «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, находясь в помещении дома по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес>, из ранее незаконно приобретенных им двух кустов дикорастущей конопли в лесном массиве на расстоянии <адрес> <адрес>, незаконно изготовил из наркосодержащего растения конопли (растения рода <данные изъяты>)), наркотического средства <данные изъяты>) или наркотического средства <данные изъяты>) путем <данные изъяты>, - вещество, которое является, согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №___ от <Дата>, смесью табака с наркотическим средством <данные изъяты> постоянной общей массой <данные изъяты> грамм, а постоянная масса содержащегося в нем <данные изъяты>) <данные изъяты> грамм, которое Минов Е.Н. незаконно хранил без цели сбыта во дворе вышеуказанного дома до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции <Дата> в период с 10 часов 45 минут до 12 часов 40 минут при проведении оперативно - розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств».

Оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <Дата> №___ (список 1).

В связи с тем, что Минов Е.Н. незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной общей массой <данные изъяты> грамм, что превышает <данные изъяты> грамм, то на основании постановления Правительства РФ от <Дата> №___ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства является значительным.

А также, в связи с тем, что Минов Е.Н. незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной общей массой <данные изъяты> грамм, что превышает 5 грамм, то на основании вышеуказанного постановления Правительства РФ от <Дата> №___, размер наркотического средства является крупным.

Подсудимый Минов Е.Н. вину признал полностью, показал, что, <данные изъяты>

    Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - показаниями обвиняемого Минова Е.Н. в ходе предварительного следствия (л.д. №___) о том, что в период с <Дата> по <Дата> в лесном массиве примерно в полутора километрах от <адрес> он сорвал <данные изъяты>. Часть растения конопли он спрятал за сеновалом во дворе своего дома в контейнере, где также находилось два свёртка <данные изъяты>, которое он смешал с табаком. В середине <Дата> года он изготовил <данные изъяты>. Полученную жидкость он слил в канистру, которую спрятал под шифер возле стены дома. <Дата> одну дозу он употребил путём выкуривания, а оставшиеся две дозы спрятал под пологом за сеновалом в пластиковом контейнере. <Дата> в ходе осмотра сотрудники полиции изъяли у него наркотические средства.

    - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Минова Е.Н. (л.д. №___), в ходе которого Минов Е.Н. рассказал об обстоятельствах совершенного преступления;

- показаниями свидетеля САЮ, работающего начальником ОНК ОМВД России по <адрес>, на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что <Дата> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> <адрес>, у Минова Е.Н. было изъято наркотическое средство;

    - показаниями свидетеля РДА на предварительном следствии (л.д.№___) о том, что она принимала участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия <Дата> по месту жительства Минова Е.Н. по адресу: <адрес>. Обнаруженные в результате осмотра у Минова Е.Н. наркотические средства были упакованы в конверт и опечатаны;

    - показаниями свидетеля ФАА на предварительном следствии (л.д.№___), которые аналогичны показаниями свидетеля РДА;

        - рапортом от <Дата> начальника ОНК ОМВД России по <адрес> САЮ о том, что <Дата> при проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> - участка местности, прилегающего к жилому зданию и находящихся на нем строениях были обнаружены и изъяты сверток с веществом растительного происхождения, два полиэтиленовых свертка с веществом растительного происхождения, пластиковая канистра с жидким веществом, принадлежащие гр. Минову Е.Н. (л.д. №___);

        - актом оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>

<данные изъяты> Минова Е.Н. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, участка местности, прилегающего к данному жилому зданию и находящихся на нем строениях, было изъято: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, два пластиковых контейнера с семенами, два целлофановых свертка с веществом растительного происхождения, пластиковая канистра с жидким веществом, две обрезанные пластиковые бутылки с налетом вещества (л.д. №___);

        - протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому с участием Минова Е.Н. был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, где Минов Е.Н. сорвал <данные изъяты> (л.д. №___);

        - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <Дата>, в ходе которого у Минова Е.Н. были получены срезы с ногтевых пластин пальцев рук, смывы с полости слизистой рта и зубов, смывы с пальцев рук и ладоней, контрольный марлевый тампон (л.д. №___);

        - заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно выводам которого представленное на исследования вещество из упаковки №___, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое могло быть изготовлено из плодоносящих и цветущих верхушек и листьев наркосодержащего растения <данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составила <данные изъяты> г.

Представленное на исследование вещество в двух свертках из упаковки №___, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___.

Масло каннабиса (гашишное масло) могло быть изготовлено из наркосодержащего растения <данные изъяты>), наркотического средства <данные изъяты> органическим растворителем с последующим упариванием полученного раствора до смолообразного состояния. В дальнейшем полученное смолообразное вещество смешивалось с табаком.

На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества из первого свертка составляла <адрес> г., а постоянная масса содержащегося в нем <данные изъяты> г.; масса изъятого вещества из второго свертка составляла <данные изъяты> г., а постоянная масса содержащегося в нем масла <данные изъяты> г.

Общая постоянная масса изъятого вещества в двух свертках упаковки №___, составляла <данные изъяты> г., а постоянная масса содержащегося в нем <данные изъяты> г.

На внутренних поверхностях, представленных на исследование канистры из упаковки №___ и двух пластиковых бутылок из упаковки №___, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли.

Растительное вещество в двух контейнерах из упаковки №___, наркотическим средством не является, а представляет собой зрелые плоды растения <данные изъяты>

На момент проведения экспертизы, общая масса плодов <данные изъяты>) в двух контейнерах составила <данные изъяты> г.

Масса плодов в круглом контейнере <данные изъяты> г., в прямоугольном контейнере <данные изъяты> г. (л.д.№___);    

        - заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно выводам которого в смывах с пальцев рук и ладоней гр. Минова Е.Н., имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли.

На срезах ногтевых пластин пальцев гр. Минова Е.Н. имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения <данные изъяты> (л.д. 58№___);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого в помещении служебного кабинета №___ ОМВД России по <адрес> были осмотрены: <данные изъяты> (л.д. №___

Суд квалифицирует действия Минова Е.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд считает, подлежит исключения из предъявленного обвинения, как излишне вмененный.

Минов Е.Н. характеризуется <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ №___ от <Дата>), а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом, при назначении наказания подлежат учёту в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд считает целесообразным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения дополнительного наказания- штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 суд

                    

ПРИГОВОРИЛ:

признать Минова Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с установлением испытательного срока в <данные изъяты>. Обязать подсудимого в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства и место работы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через <адрес> городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Кравчук Е.В.

1-29/2021 (1-332/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Майданова Ольга Владимировна
Епифанова Ольга Анатольевна
Другие
Минов Евгений Николаевич
Мусиенко Александр Владимирович
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Кравчук Елена Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
partizansky--prm.sudrf.ru
23.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2020Передача материалов дела судье
30.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2021Судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Провозглашение приговора
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2021Дело оформлено
05.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее