Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2022 от 05.03.2022

Дело №1-130/2022

УИД 05RS0012-01-2022-002623-04

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент                                 "23" марта 2022г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., с участием государственного обвинителя Эмиргамзаева И.А., подсудимого Исаева Э.К., защитника Исрафилова Р.Э., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Исаева Эльмана Касумовича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев Э.К.совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

Так, 26.10.2021 года, примерно в 21 час, Исаев Э.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения чужим автомобилем без цели хищения, подойдя к автомобилю марки «Грузовой Фургон» за государственными регистрационными знаками «<номер изъят>», принадлежащему Потерпевший №1, которую последний ранее передал на временное хранение Исаеву Э.К. для проведения на нем лакокрасочных работ, путем свободного доступа, а именно открытия ключом замка передней водительской двери, без ведома и разрешения Потерпевший №1, осознавая, что не имеет право на управления данным автомобилем, засунул ключ в замок зажигания, и, провернув его, запустил двигатель, приведя автомобиль в движение.

Далее Исаев Э.К., неправомерно завладев данным автомобилем, стал осуществлять на нем поездки. В этот же день, в 22 часа, на 947км. ФАД «Кавказ», в районе <адрес изъят> Исаев Э.К. управляя указанным автомобилем, был замечен нарядом 9-го взвода ДПС полка ГИБДД МВД по РД. На требования сотрудников полиции остановить автомобиль Исаев Э.К. не отреагировал, продолжая движение, после чего в ходе преследования 26.10.2021г., в 23 часа 50 минут был задержан на указанном автомобиле в <адрес изъят>.

Таким образом, Исаев Э.К.совершил преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, обвиняемый Исаев Э.К.заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения

судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый Исаев Э.К.в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Эмиргамзаев И.А., а также потерпевший Потерпевший №1 не возражают против заявленного подсудимым Исаевым Э.К.ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.166 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Исаев Э.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Исаева Э.К.по ст.166 ч.1 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Исаева Э.К., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, признание своей вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Исаева Э.К., в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, который ранее не судим, в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает, что потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Исаева Э.К., суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначаемое Исаеву Э.К. в пределах санкции инкриминируемой статьи наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением определенного испытательного срока.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Исаева Эльмана Касумовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Исаеву Эльману Касумовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Исаева Эльмана Касумовича обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Исаеву Эльману Касумовичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.