Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2021 от 12.01.2021

УИД: 66RS0052-01-2021-000028-54

Административное дело № 12-5/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Сухой Лог Свердловской области     02 февраля 2021 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова ФИО1, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Победы, 3, единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева Ю.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО2 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым

Николаев ФИО3, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 1000 рублей,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО2 от 03.01.2021 года Николаев Ю.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей за то, что 03.01.2021 года в 12:45, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, проехал регулируемый перекресток улиц <адрес> на запрещающий желтый сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Николаев Ю.Г. не согласен с данным постановлением, в своей жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что въехал на перекресток, на разрешающий зеленый сигнал светофора.

В судебное заседание Николаев Ю.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение рассмотреть дело в отсутствие Николаева Ю.Г.

Должностное лицо, возбудившее производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Частью 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Должностным лицом установлено, что 03.01.2021 года Николаев Ю.Г., управляя транспортным средством, проехал регулируемый перекресток улиц <адрес> на запрещающий сигнал светофора.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении и видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля.

Согласно представленной видеозаписи, автомобиль <данные изъяты> под управлением Николаева Ю.Г. проехал светофорный объект в момент, когда на нем уже горел желтый сигнал. В тот момент, когда автомобиль был на перекрестке, горел уже красный сигнал светофора.

Действия Николаева Ю.Г. верно квалифицированы по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное ему наказание отвечает требованиям закона.

Доводы жалобы о том, что на проезжей части имелся снежный накат и неубранный снег, в связи с чем Николаев Ю.Г. не принял мер к экстренному торможению, опровергаются представленной видеозаписью, поскольку при подъезде к перекрестку на светофоре уже был мигающий зеленый сигнал, соответственно водитель должен был принять меры к остановке транспортного средства, чтобы не допустить проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих изменение либо отмену постановления, суд не усматривает.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░ 03.01.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░