Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2022 ~ М-1305/2022 от 17.05.2022

УИД 03RS0031-01-2022-001727-39

Дело № 2-1652/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 г. г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588 к наследникам умершего заемщика Нуруллина Р.И. – Нуруллиной Зульфие Закаровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588 обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Нуруллина Р.И. – Нуруллиной Зульфие Закаровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с Нуруллиным Р.И. в соответствии с которым заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 575 228 руб. на срок 51 мес. под 13,4 % годовых. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Заемщик Нуруллин Р.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками Нуруллина Р.И. является мать – Нуруллина З.З. На сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

В связи с вышеизложенным, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Нуруллиной З.З. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 514851 руб. 83 коп., в том числе: 412477 руб. 27 коп. – просроченный основной долг, 102374 руб. 56 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 349 руб.

На судебное заседание ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На судебное заседание Нуруллина З.З. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Нуруллиной З.З. – Сабиров С.Ф. согласен частично с исковыми требованиями, в части расторжения кредитного договора, в остальной части просил отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «Сбербанк России» подлежит отклонению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Нуруллиным Р.И. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №. Согласно указанного договора банк предоставил Нуруллину Р.И. денежные средства в размере 575 228 руб. на срок 51 мес. под 13,4 % годовых

Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в сроки и на условиях договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет: 514 851 руб. 83 коп., в том числе: 412 477 руб. 27 коп. – просроченный основной долг, 102 374 руб. 56 коп. – просроченные проценты.

Заемщик Нуруллин Р.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно материалам наследственного дела № следует, что Нуруллин Руслан Ильсурович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки с заявлением к нотариусу Зариповой Л.К. об отказе от наследства обратилась мать – Нуруллина З.З., что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Гарифуллин А.И. отказался от наследства путем обращения с заявлением к нотариусу Зариповой Л.К. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ, информация о правах Нуруллина Р.И. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты отсутствует.

Из ответа РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Нуруллиным Р.И. зарегистрированные транспортные средства не числятся.

На дату получения кредита заемщик Нуруллин Р.И.был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателей указанного жилого дом, не имеется.

Таким образом, судом не установлено наследственное имущество Нуруллина Руслана Ильсуровича, а доводы истца носят лишь предположительный характер и материалами дела не подтверждены.

Таким образом, в удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588 к наследникам умершего заемщика Нуруллина Р.И. – Нуруллиной Зульфие Закаровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588 к наследникам умершего заемщика Нуруллина Р.И. – Нуруллиной Зульфие Закаровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Л.М. Кабирова