Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2023 от 17.01.2023

                                                                                                                                           Дело № 1-132/2023

        УИД 62RS0003-01-2023-000150-89

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                                       11 апреля 2023 года

             Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кожина М.Н.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С. и Тесловой Н.А.,

подсудимой Гришиной М.В., её защитника – адвоката коллегии адвокатов № 4 г. Рязани АПРО Трифонова А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное управлением Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Гришиной М.В., <данные изъяты> несудимой,

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Гришина М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Гришиной М.В. было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Гришина М.В. находилась в помещении «Аптеки №», расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес>, где обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе в Коми ОСБ №, по адресу: <адрес>, п.г.т. Троицко-Печорск, <адрес>, которая была утеряна Потерпевший №1.

    В тот момент и в том же месте у Гришиной М.В., испытывающей материальные затруднения, ввиду отсутствия стабильного источника дохода и предположившей, что на банковском счете найденной ей вышеуказанной банковской карты могут находиться денежные средства, осведомленной о возможности бесконтактной оплаты банковской картой через терминалы оплаты до 1000 рублей, установленных в торговых сетях, без ввода индивидуального кода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты и распоряжения ими по своему усмотрению.

    Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Гришина М.В., воспользовавшись тем обстоятельством, что собственник банковской карты отсутствует, и не может принять мер к сохранности своего имущества, а рядом с ней никого нет, и за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, подобрала с земли банковскую карту ПАО «Сбербанк России», утерянную Потерпевший №1.

    Затем Гришина М.В. проследовала в аптеку «Столичка», расположенную по адресу: г. ФИО1, <адрес>. Реализуя свои противоправные намерения, направленные на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Гришина М.В., находясь в помещении аптеки «Столичка», понимая, что оплата покупки свыше 1000 рублей без введения пин-кода невозможна, выбрав необходимый ей товар, разделила его на части и оплатила его бесконтактным способом при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1, а именное ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату: в 16 часов 24 минута на сумму 229 рублей, в 16 часов 25 минут на сумму 766 рублей, в 16 часов 27 минут на сумму 718 рублей, а всего на общую сумму 1713 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере.

    Продолжая действовать в рамках своего единого умысла, Гришина М.В., проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. ФИО1, <адрес>, в котором, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты ей не принадлежат, посредством бесконтактной оплаты, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ совершила оплату покупок, а именно: в 16 часов 30 минут на сумму 548 рублей 00 копеек, в 16 часов 32 минуты на сумму 924 рублей 60 копеек, в 16 часов 37 минут на сумму 559 рублей 99 копеек, в 16 часов 38 минут на сумму 923 рубля 65 копеек, в 16 часов 38 минут на сумму 89 рублей 99 копеек, в 16 часов 39 минут на сумму 599 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3606 рублей 22 копейки, тем самым тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в указанном размере.

Также дейтствуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Гришина М.В., находясь в магазине «Росинка», расположенным по адресу: г. ФИО1,        <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1, используя систему бесконтактной оплаты через терминал, осуществила покупку товара на сумму 265 рублей, тем самым тайно похитила денежные средств с банковского счета Потерпевший №1.

Таким образом, Гришина М.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, похитила с банковского счета открытого имя Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие последней, в сумме 5624 рубля 22 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, а именно оплатив приобретение различных товаров.

Действиями Гришиной М.В. Потерпевший №1 был причинен значительный имущественный вред в указанном выше размере, который для неё, с учетом материального положения, является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 18000 рублей, которые она ежемесячно тратит на оплату коммунальных услуг, на приобретение продуктов питания и различных товаров для себя и своей семьи.

        Подсудимая Гришина М.В. вину, в инкриминируемом ей преступлении, признала в полном объеме и по существу дела показала, при что ДД.ММ.ГГГГ она в помещении аптеки №, расположенной на <адрес> г. ФИО1 нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России», как в последствии было установлено по делу, принадлежащую Потерпевший №1. Поняв, что данной банковской картой можно расплачиваться бесконтактно, и зная, что для оплаты товара до 1000 рублей ввод персонального кода не требуется, она забрала себе найденную банковскую карту с целью совершения покупок денежными средствами, находящимися на счете данной карты. Таким образом, при помощи денежных средств, имевшихся на счете банковской карты Потерпевший №1, она осуществила оплату покупок в аптеке «Столичка» и магазине «Магнит», расположенных на <адрес> г. ФИО1, а также в магазине «Росинка», находящейся на <адрес> г. ФИО1.

Помимо признания подсудимой Гришиной М.В. своей вины, её причастность к совершению вменяемого ей преступления, подтверждается исследованной судом совокупностью доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которых у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которую она получала пенсию. Данная карта имела функцию бесконтактной оплаты товаров, в том числе без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она утеряла свою банковскую карту в аптеку №, расположенной на <адрес> г. ФИО1. Обнаружив пропажу карты, она сообщила об этом своей дочери ФИО6, которая зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружила, что с её карты за покупки были списаны денежные средства в размере 5624 рубля 22 копейки, после чего банковская карта была заблокирована. Причиненный преступлением ущерб для неё является значительным, так как размер её пенсии составляет около 18000 рублей, которые тратит на свои личные нужды, а именно оплату коммунальных платежей, продуктов питания.

Допрошенная по обстоятельствам дела свидетель ФИО6 пояснила что ДД.ММ.ГГГГ ее мама – Потерпевший №1, сообщила ей, что она потеряла свою банковскую карту. После ее слов, она взяла принадлежащий её маме телефон, где зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и заметила, что с её банковской карты были списаны 5624 рубля 22 копейки за совершение покупок.

Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. ФИО1, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда около 16 часов 30 минут к ней на кассу подошла женщина на вид лет около 30-35, одетая в черную куртку, полного телосложения, как впоследствии было установлено по делу подсудимая Гришина М.В., Она запомнила данную женщину тем, что та совершала оплату товаров разными транзакциями, а именно она разделила свои покупки, чтобы сумма оплаты не превышала 1000 рублей. Расплачивалась Гришина М.В. банковской картой ПАО «Сбербанк России», и общей сложности она произвела около шести оплат банковской картой без ввода пин-кода. (л.д. 73-75)

    Помимо показаний потерпевшей и свидетелей причастность подсудимой       Гришиной М.В. к совершенному преступлению подтверждается и иными доказательствами:

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого было осмотрено помещение Аптеки №, расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес>, где подсудимая Гришина М.В. нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России», утерянную потерпевшей Потерпевший №1. (л.д. 108-112)

        Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого было осмотрено торговое помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, где подсудимая Гришина М.В. расплатилась за приобретенные товары денежными средствами с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1. (л.д. 31-33)

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Росинка», расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, где подсудимая Гришина М.В. расплачивалась за приобретенный товар денежными средствами с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1. (л.д. 113-117)

           Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была осмотрена, признанная по делу вещественным доказательством, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, принадлежавшей потерпевшей Потерпевший №1. В ходе осмотра было установлено, что с банковской карты потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ были произведены списания денежных средств, использованных при оплате покупок в торговых организациях, а именно: - в «APTEKA 62-762» в 16:24:05 на сумму 229 рублей, в 16:25:45 на сумму 766 рублей, в 16:27:19 на сумму 718 рублей; - в «MAGNIT MM OTCHETNYH» в 16:30:35 на сумму 548 рублей 00 копеек, в 16:32:58 на сумму 924 рублей 60 копеек, в 16:37:14 на сумму 559 рублей 99 копеек, в 16:38:16 на сумму 923 рубля 65 копеек, в 16:38:41 на сумму 89 рублей 99 копеек, в 16:39:09 на сумму 599 рублей 99 копеек; - в «OOO Rosinka» в 17:13:34 на сумму 265 рублей. (л.д. 60-66)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у свидетель ФИО7 выдала CD-RW диск с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 78-80)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с участием подозреваемой Гришиной М.В. был произведен осмотр, признанного по делу вещественным доказательством, CD-RW диск, изъятый при выемки у свидетеля ФИО7. При просмотре, имевшейся на диске, записи с камеры видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, Гришина М.В. указала, что в записи имеется фрагмент, когда она расплачивалась за покупки в магазине «Магнит» денежными средствами с банковской картой потерпевшей Потерпевший №1. (л.д. 81-86)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого подозреваемая Гришина М.В. полностью подтвердила ранее данные признательные показания по обстоятельствам настоящего уголовного дела и указала место, где ей была найдена банковская карта потерпевшей, а также места организаций, где она расплачивалась за покупки денежными средствами с банковской карты Потерпевший №1. (л.д.101-107)

    Оценивая исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимой Гришиной М.В. виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

С учетом, установленных по настоящему делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой Гришиной М.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ), так как Гришина М.В. обнаружив банковскую карту Потерпевший №1, имея намерение совершить хищение денежных средств с банковской карты потерпевшей, воспользовавшись возможностью производства ей оплаты товаров бесконтактным способом, действуя с прямым умыслом, совершила с помощью денежных средств, хранящихся на счете банковской карты потерпевшей, покупки товаров в различных торговых организациях на общую сумму 5624 рубля 22 копейки. Таким образом, хищением с банковского счета потерпевшей денежных средств, в приведенном размере, подсудимой был причинен потерпевшей значительный материальный ущерб.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой в отношении совершенного преступления, суд принимает во внимание, что в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им ФИО8» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» информации о наличии у Гришиной М.В. психических либо наркологических расстройств не имеется (л.д. 136-137).

    Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой Гришиной М.В. не имеется, в связи с чем, суд находит её вменяемой в отношении совершенного преступления и подлежащей наказанию.

    Обсуждая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также её отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

    Подсудимой Гришиной М.В. согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершено оконченное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Гришиной М.В. судом учитываются:

    - в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей - двоих ДД.ММ.ГГГГ и одного ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (л.д. 146-148);

- в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, которой фактически являются объяснения Гришиной М.В., данные ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, в которых она сообщила сотрудникам полиции о совершенном ей преступлении (л.д. 22), а также её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела на протяжении всего хода расследования Гришина М.В. не скрывал существенных обстоятельств совершенного преступления, давала полные и правдивые показания о нем, принимала активное участие в следственных действиях с её участием;

- в соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого преступлением, так как в материалах дела имеется расписка потерпевшей Потерпевший №1 о возмещения ей подсудимой в полном объеме ущерба, причиненного преступлением;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства подсудимая Гришина М.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 141).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гришиной М.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Совокупность приведенных обстоятельств суд признаёт исключительными, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения подсудимой Гришиной М.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

    Также при назначении подсудимой наказания, судом учитывается положение части 1 статьи 62 УК РФ, устанавливающей максимальный размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как Гришиной М.В. было совершено хищение денежных средств потерпевшей, получаемые ей в качестве пенсионных выплат, являющихся для неё единственным источником поучения материальных средств существования.

    Принимая во внимание изложенное, личность подсудимой, общественную опасность совершенного ей преступления и его последствия, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд считает возможным назначить в отношении Гришиной М.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ.

    С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, а именно признание вины, раскаяние в совершении преступления, возмещение в полном объеме ущерба, причиненного потерпевшей, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, где воспитываются трое малолетних детей, суд считает возможным в отношении       Гришиной М.В. к назначенному наказанию в виде исправительных работ применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений.

    Оснований для постановления в отношении подсудимой приговора без назначения наказания или же её освобождения от наказания судом не установлено.

    Мера пресечения в отношении подсудимой Гришиной М.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями     ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

          П Р И Г О В О Р И Л :

Гришину М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка осужденной 5% в доход государства ежемесячно.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гришиной М.В. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную        Гришину М.В. обязанности:

      - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

        - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в соответствии с периодичностью установленной указанным органом.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Гришиной М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

    После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

    - CD-RW диск и выписку по банковскому счету – хранить при уголовном деле.

    Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение пятнадцати суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Осужденная Гришина М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                               -подпись-                                                       М.Н. Кожин