ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№
22 мая 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи ФИО14 М.Т.,
при секретаре судебных заседаний - Каиргуловой Л.С.,
с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,
подсудимого - М.М.,
его защитника - адвоката Гитинова А.С., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, уголовное дело в отношении:
М.М. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
М.М. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
Так, М.М., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством мессенджера по мгновенному обмену сообщениями и медиа файлами «Telegram» в сети Интернет, у неустановленного следствия лица, заказал для последующего употребления без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой не менее 5,72 грамм. Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо посредством мессенджера «Telegram» направило на принадлежащий М.М. мобильный телефон модели «Айфон-7» адреса тайников закладок, установленных по адресам: РД, <адрес>, таким образом М.М. незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 5,72 грамм, часть из которого массой не менее 4.95 грамм хранил при себе, а остальное наркотическое средство, хранил по полученным от неустановленного лица адресам тайников закладок, а именно по адресам: РД, <адрес> по географическим координатам №, <адрес> по географическим координатам №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 15 минут, по адресу: <адрес> РД, М.М. был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес>, после чего был доставлен в административное здание ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: РД, <адрес>. В ходе личного досмотра проведённого в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате разбора ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по адресу: РД, <адрес> М.М. в правом кармане, надетой на нем спортивной куртки было обнаружено и изъято 7 свертков, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра у гр. М.М. является наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон) массой 4,95 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УКОН МВД по РД, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», в рамках расследования уголовного дела №, в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 10 минут, по адресу: РД, <адрес> по географическим координатам 42.990651-47.418294, в углу одной из комнат одноэтажного строения под землей, обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,45 грамм и является наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УКОН МВД по РД, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», в рамках расследования уголовного дела №, в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 45 минут, по адресу: РД, <адрес> по географическим координатам 42.968211-47.430534, на углу забора из шлакоблоков под камнем, обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,32 грамм и является наркотическим средством.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) общей массой 5,72 грамм, образует крупный размер данного вида наркотического средства, которое М.М. незаконно приобрел, часть из которого массой 4.95 грамм хранил при себе, а другую часть наркотического средства массой 0,45 грамм и массой 0,32 грамм, хранил в двух вышеуказанных тайниках закладках, по географическим координатам 42.990651-47.418294 и 42.968211-47.430534, для личного потребления без цели сбыта.
Таким образом, М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый М.М. по существу предъявленного обвинения свою вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ, отказался.
По ходатайству гос.обвинителя оглашены показания подсудимого М.М., из которых следует, что вину в части предъявленного обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ он признает полностью. Он нигде не работает. Иногда подрабатывает на погрузках экскаваторам. У него в пользовании имеется мобильный телефон марки «Айфон 7» с абонентским номером +7988-650-97-83, и на указанном мобильном телефоне установлен код блокировки «0000». С недавних пор он стал употреблять наркотическое средство «Мефедрон». Наркотическое средство «Мефедрон» он заказывал на интернет-мессенджере «Telegram» на страницу пользователя под никнеймом «бrо 05», более точное название у него имеется в «Телеграмме» который установлен на моём телефоне. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов, ему отправили координаты с закладкой, которые он заказал для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 01 часов 15 минут, приехав на своем автомобиле № государственными регистрационными знаками №, по адресу расположенного по <адрес>, он вышел из автомобиля, и начал искать закладку, найдя её забрал их в количестве семи свёртков и направлялся к своему автомобилю. В это время он увидел автомобиль патрульной постовой службы и, испугавшись, быстрым шагом направился в другую сторону от них, они остановились и один из сотрудников направился в мою сторону, он ускорил свой шаг и хотел скрыться от них. Однако сотрудник полиции догнал его и попросил остановиться. После чего подойдя к нему, сотрудник представился и потребовал у него документ, удостоверяющий личность. На, что он пояснил, что при себе документов не имеет. После чего он начал возмущаться и выражаться нецензурной бранью. Далее он в сопровождении сотрудников полиции был доставлен в один из отделов полиции <адрес> как ему пояснили, для установления его данных. В отделе полиции он представился как М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего одним из сотрудников полиции было предложено ему выдать запрещенные предметы, в том числе оружие, наркотики, имеющиеся при нем, на что он ничего не ответил, сделав вид, что не понимает, о чем они спрашивают. После чего, одним из сотрудников полиции в присутствии двух незнакомых ему ранее граждан, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него, в правом наружном кармане, надетом на нем спортивной куртки, были обнаружены и изъяты 7 (семь) свертков синего цвета, обмотанных синей изоляционной лентой. В левом кармане, одетом на нем спортивной куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 7» серебристого цвета. Обнаруженные у него 7 (семь) свертков черного цвета, были упакованы в бумажный конверт, на который приклеили лист бумаги с печатью, на котором расписался он, а также ранее незнакомые ему граждане. Также обнаруженный у него мобильный телефон марки «Айфон 7» серебристого цвета был упакован в бумажный конверт, на который приклеили лист бумаги с печатью, на котором расписался он, а также ранее незнакомые ему граждане. Также он хочет пояснить, что в изъятом у него мобильном телефоне «Айфон 7» серебристого цвета в папке «Галерея» имелись фотографии еще двух закладок наркотических средств «Мефедрон» с указанием их координат места расположения, которые он не стал забирать и оставил их на потом. Вину свою признает полностью. Указанные наркотические средства он приобретал для личного потребления. Замечаний и претензии к сотрудникам правоохранительных органов не имеет. Он не подвергался никакому физическому или моральному давлению и показания дает добровольно. Он внимательно ознакомился с текстом допроса и подтверждает его содержание. (т. 1 л.д. 215-218)
Вина М.М., помимо его признательных показаний, установлена оглашенными по ходатайству гос.обвинителя показаниями:
- свидетеля В.Н., из которых следует, что с 2018 года по настоящее время работает в ОВД в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> и занимает должность заместителя командира взвода полка патрульно-постовой службы полиции УМВД Росси по <адрес>. Имеет специальное звание лейтенант полиции. ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, он заступил на службу в составе экипажа автопатруль «Утес 190», обеспечивающий охрану общественного порядка и общественной безопасности территории, начиная с кожной больницы и до торгового дома «Киргу», расположенный между 19 линия, пр. А.Акушинского <адрес>, и до ФАД «Кавказ». ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 15 минут, патрулируя на своем маршруте по <адрес>, в районе <адрес>, он заметил подозрительного гражданина, который увидев автомобиль патрульной постовой службы, начал скрываться, ускорив шаг. Остановив патрульный автомобиль, он вышел из него и окликнул данного гражданина, однако он сделал вид, что не слышит его и ускорил шаг. Он догнал данного гражданина, остановил и представился сотрудником полиции и потребовал у данного гражданина документ, удостоверяющий личность, на что данный гражданин начал невнятно пояснять, что при себе не имеет документы, удостоверяющую личность. После чего указанный гражданин начал выражаться нецензурной бранью и отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции. Далее он был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, для привлечения к административной ответственности, установления его анкетных данных, а также установления его причастности к ранее совершенным преступлениям. В отделе полиции доставленный сообщил, что он является уроженцем <адрес>, РД. После чего, по имеющимся базам ИЦ МВД по РД была установлена личность данного гражданина, которым оказался гр. М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> им в сопровождении экипажа патрульно-постовой службы М.М. вел себя подозрительно, после чего им было предложено последнему выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, наркотики, имеющихся при нем, на что М.М. ничего не ответил. После чего, им в присутствии двух приглашенных понятых, которым перед началом личного досмотра были разъяснены их права и обязанности, был произведен личный досмотр у гр. М.М. В ходе проведения личного досмотра у гр. М.М. в переднем правом наружном кармане, надетом на нем спортивной куртки синего цвета с надписью «Россия», были обнаружены и изъяты 7 (семь) свертков, обмотанных синей изоляционной лентой, в левом кармане был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 7» и водительское удостоверение. На заданные вопросы о происхождении обнаруженного порошкообразного вещества, М.М. пояснил, что это наркотическое средство «Мефедрон», которое он приобрел на территории <адрес>. Далее, им был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 75-79);
- свидетеля А.Г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часов 30 минут, он проходил по <адрес> со своим знакомым М.Н. в сторону пр. И.Шамиля, проходя рядом с административным зданием ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. В это время к ним подошел ранее неизвестный ему гражданин в форменной одежды сотрудника полиции, который поздоровался с ними, представился сотрудником полиции и сообщил им, что в административном здании отдела полиции будет проводиться личный досмотр административно задержанного гражданина и, если они не заняты, попросили их принять участие в качестве лица участвующего, при проведении личного досмотра задержанного, на что они дали сотруднику полиции свое согласие, после чего они проследовали за сотрудником полиции в административное здание ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> и вошли в здание, где проследовали в комнату по разбору с доставленными, где находились еще сотрудники полиции в форменной одежде и ранее незнакомый ему гражданин. Далее, один из сотрудников полиции спросил у задержанного его данные, в ходе чего он представился как М.М. и сообщил, что он является уроженцем <адрес>, РД. После чего один из сотрудников полиции сообщил им, что у вышеназванного гражданина будет производиться личный досмотр. Далее сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности, а именно что они имеют право знакомиться с составляемыми протоколами с их участием, делать на них замечания и дополнения, после чего задержанному было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, на что последний ничего не сообщил и сотрудник полиции приступил к личному досмотру М.М., в ходе которого в правом наружном кармане надетом на нем спортивной куртки были обнаружены и изъяты 7 (семь) свертков, обмотанных синей изоляционной лентой, в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 7» серебристого цвета. После окончания личного досмотра гр. М.М., 7 (семь) полиэтиленовых свертка, обмотанных синей изоляционной лентой, с порошкообразным веществом белого цвета, были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, на котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Также найденный в ходе личного досмотра мобильный телефон марки Афйфон 7» серебристого цвета, был упакован в белый бумажный конверт и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, на котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании личного досмотра М.М., был составлен соответствующий протокол, на котором расписались он и участвующие лица. Далее один из сотрудников полиции сообщил, что необходимо будет изъять у М.М. образцы для сравнительного исследования и попросил их принять участие в проводимом мероприятии, на что они дали свое согласие. Так, специалистом на марлевый тампон с рук М.М. были получены смывы, который он поместил в конверт, клапан которого заклеили и предоставили им расписаться, что они и сделали (т. 1 л.д. 88-90);
- свидетеля З.Г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе Джума мечети <адрес>, где к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками УКОН МВД по РД и попросили принять участие в мероприятиях, а именно по «Обследованию участков местности и территории», где по имеющимся данным находятся установленные закладки с наркотическим средством, установленные ранее задержанным гражданином М.М., 1992 г.р., на, что он дал свое устное согласие в проведении указанных мероприятий. Примерно в 12 часов 30 минут они подъехали на адрес, а именно <адрес>, ул. 5 учхозная, и остановились напротив недостроенного дома, как им объяснили сотрудники полиции, ранее задержанный М.М. установил закладки с наркотическими средствами с целью последующего сбыта. Далее, сотрудники полиции показали им фотографию с GPS-координатами, где находилась тайник-закладка, с указанным местоположением по ул. 5 учхозная, <адрес>, где расположена одноэтажное нежилое помещение из красного кирпича, состоящее из двух комнат, при входе в помещение в правом углу обнаружен и изъят 1 (один) сверток из липкой ленты синего цвета, в ходе которого изъятое было упаковано в белый бумажный конверт и отпечатан оттиском печати № УКОН МВД по РД, где был составлен процессуальный протокол на котором расписались он и все участвующие лица. Далее они проехали по адресу: <адрес> полиции им объяснили, что ранее задержанный М.М. установил тайники-закладки с наркотическими средствами с целью последующего сбыта. Далее, сотрудники полиции показали им фотографию с GPS-координатами, где находилась тайник-закладка, и в присутствии их, на углу забора из шлакоблоков под камнем обнаружили и изъяли 1 (один) сверток из липкой ленты синего цвета, который упаковали в белый бумажный конверт и отпечатали оттиском печати № УКОН МВД по РД, где был составлен процессуальный протокол, на котором расписались он и все участвующие лица (т. 1. л.д. 173-176);
- свидетеля М.Н. (т. л.д.85-87), показания которого аналогичны показаниям свидетеля А.Г. (т. 1. л.д. 173-176), приведенным выше в приговоре.
Вина подсудимого М.М. подтверждается также исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра М.М., проведенного в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 30 минут в здании ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД <адрес>, в правом боковом кармане надетом на нем спортивной куртки были обнаружены и изъяты семь полимерных свертка внутри которых находилось порошкообразное вещество, обмотанное изолентой синего цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе «мефедрон» массой 4,95 грамма и является крупным размером для данного вида наркотического средства (т. 1 л.д. 6);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками УКОН МВД по РД ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе, которого по <адрес>, при обследовании участка местности координаты (42.990651 - 47.418294) обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством «мефедрон», общей массой 0,45 грамм (справка об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ);
(т. 1 л.д. 127-130)
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками УКОН МВД по РД ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе, которого по <адрес>, при обследовании участка местности координаты (42.968211 - 47.430534) обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством «Мефедрон», общей массой 0,32 грамм (справка об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ);
(т. 1 л.д. 146-149)
- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у М.М., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 4,95 грамм (т. 1 л.д. 100-104);
- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности ДД.ММ.ГГГГ, по GAS - координатами 42.968211, 47.43534 расположенный по адресу: <адрес> содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 0,32 грамм; представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности ДД.ММ.ГГГГ, по GAS - координатами 42.990651- 47.418294 расположенный по адресу: <адрес> содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 0,45 грамм (т. 1 л.д. 159-162);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона марки «Айфон 7», изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у М.М. (т. 1 л.д. 91-94);
- вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «Айфон 7» изъятый у М.М.; бумажным конвертом с наркотическими средствами содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,95 грамм; образцами для сравнительного исследования; контрольными образцами марлевых тампонов; бумажным конвертом с наркотическим средством в виде порошка, изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности ДД.ММ.ГГГГ, по GAS-№- № расположенного по адресу: РД, <адрес> содержит в своем составе «мефедрон» (4-метилкотинон) и является наркотическим средством массой 0,32 грамма; бумажным конвертом с наркотическим средством, в виде порошка, изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности ДД.ММ.ГГГГ, по GAS-координатами № расположенного по адресу: РД, <адрес>, содержит в своем составе «мефедрон» (4-метилкотинон) и является наркотическим средством массой 0,45 грамм;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, бумажных конвертов с наркотическими средствами которые изъяты в ходе обследования зданий, сооружений участка местности ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 163-165);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона марки «Айфон 7», изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у М.М. (т. 1 л.д. 91-94);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, бумажного конверта с наркотическими средствами и бумажного конверта с образцами для сравнительного исследования, изъятое в ходе протокола личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у М.М.;
(т. 1 л.д. 105-107)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, бумажных конвертов с наркотическими средствами которые изъяты в ходе обследования зданий, сооружений участка местности ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 163-165)
Анализ, исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого, совпадающих с уличающими его в этом показаниями свидетелей. Указанные доказательства, как в целом, так и в деталях согласуются между собой и другими материалами дела.
Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как наркотическое средство массой 4.95 грамм; массой 0,45 грамм и массой 0,32 грамм, общей массой 5,72 грамм, относится к крупному размеру данного наркотического средства.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным незаконное приобретение и хранение им без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем, квалифицирует содеянное по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного М.М., характер и способ совершения, степень фактического участия подсудимого в нем.
М.М. имеет на иждивении двоих малолетних детей и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством и учитывает при назначении наказания.
М.М. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении мать, супругу, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, также учитывает при назначении наказания в качестве иных смягчающих обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Принимая во внимание поведение подсудимого М.М. в судебном заседании, содержание справки с РПНД об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, подсудимый признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.
Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о ее меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, не имеется.
Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно принципу справедливости, являющимся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Назначение более мягких видов основного наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению цели наказания.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ наряду с основным наказанием в виде лишения свободы, предусматривает дополнительный вид наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, не являющиеся обязательными.
Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, учитывая отсутствие в настоящее время постоянного заработка, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на - 4 (четыре) года.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное М.М. наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок - 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного М.М. обязанность, не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении М.М., в виде заключения под стражей, отменить и освободить его из-под стражи в зале суда, немедленно.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «Айфон 7» - по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности М.М.;
- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,95 грамм; «мефедрон» (4-метилкотинон) и является наркотическим средством массой 0,32 грамма; образцами для сравнительного исследования; контрольными образцами марлевых тампонов; «мефедрон» (4-метилкотинон) и является наркотическим средством массой 0,45 грамм; смывы с рук - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: ФИО15 М.Т.