Дело № 2-43/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2015 года гор. Москва
94 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Новикова А.В., при секретаре Зарезовой Т.А., с участием заявителя и представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Джабраилова Р.Э. в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев заявление <данные изъяты> военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Масалова А.Н, о восстановлении утраченного судебного производства,
УСТАНОВИЛ:
Масалов обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по его гражданскому делу об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с незачетом в срок выслуги лет времени обучения в училище и отказом в представлении ему безвозмездной финансовой помощи на строительство (покупку) индивидуального жилого дома (квартиры).
В обоснование заявления Масалов указал, что решением 94 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ его требования к командиру войсковой части № удовлетворены частично. На указанное должностное лицо возложена обязанность выполнить предусмотренные законом действия по оформлению ему безвозмездной финансовой помощи на строительство (покупку) индивидуального жилого дома (квартиры) в пределах социальной нормы общей площади жилого помещения, установленной для Московской области, с учетом обеспеченности его <данные изъяты> жилой площадью, и в соответствии с требованиями ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», постановлений правительства от 26 июня 1995 года № 604 и от 21 сентября 2000 года № 700.
Однако, данное решение суда до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании Масалов заявление поддержал, уточнив, что в связи с неполучением до настоящего времени безвозмездной финансовой помощи, считает решение суда неисполненным и просит восстановить утраченное судебное производство в части вопроса, касающегося признания и подтверждения его права на получение от государства названной помощи. Кроме того, заявитель пояснил, что по вопросу принудительного исполнения решения суда он не обращался.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства командир войсковой части № в заседание не прибыл, а направил своего представителя Джабраилова, который просил суд в удовлетворении заявления Масалова отказать.
Рассмотрев заявление, заслушав стороны и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.
В соответствии со ст. 318 того же Кодекса при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства.
Из содержания решения 94 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с учетом изменений, внесенных Масаловым в заявление, он просил на основании п.7 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и соответствующих положений постановлений Правительства РФ 1995г. № 604 и 2000г. № 700 выполнить предусмотренные законом действия по оформлению безвозмездной финансовой помощи на строительство (покупку) индивидуального жилого дома.
Каких-либо иных требований, связанных с признанием, либо подтверждением права на получение от государства безвозмездной финансовой помощи, Масаловым не заявлялось и в судебном заседании не рассматривалось.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления Масалова о восстановлении утраченного судебного производства в целях исполнения названного судебного постановления, которое было исполнено командиром войсковой части № путем представления вышестоящему командованию необходимых сведений в отношении Масалова.
Содержание, полнота и правильность такого исполнения заявителем в течении 14 лет не оспаривались, поэтому установленным порядком по истечении сроков хранения дело было уничтожено.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ст. 345 ГПК РСФСР (действовавшего до 01 февраля 2003 года) решение суда по делу, в котором хотя бы одной из сторон является гражданин, может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления его в законную силу. Аналогичная норма предусмотрена и ныне действующим ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Масалов обратился с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения спустя четырнадцать лет, а срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и не подлежит восстановлению, производство по делу подлежит прекращению.
Вместе с тем, в силу указанных требований закона заявитель не лишен возможности по вопросу признания и подтверждения его права на получение безвозмездной финансовой помощи на строительство (покупку) индивидуального жилого дома (квартиры) обратиться с иском в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 318 ГПК РФ, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 94 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░