Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2024 ~ М-1098/2024 от 31.05.2024

Материал № 9-67/2024

УИД 33RS0014-01-2024-001682-16

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2024 года г. Муром Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Крашенинникова М.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Герасименко А. А.вне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Герасименко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) включительно в размере 64 533,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2136,01 руб.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей общие правила территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, иск предъявлен к ответчику, местонахождение которого указано - .....

Вместе с тем, согласно представленному регистрационному досье о регистрации граждан РФ от 03 июня 2024 года, с 24 апреля 2021 года ответчик Герасименко А.А. зарегистрирована по адресу: .....

Таким образом, поскольку ответчик на территории г. Мурома и Муромского района не зарегистрирован, иск ООО «ПКО «Феникс» Муромскому городскому суду Владимирской области не подсуден, и может быть подан в .... по месту регистрации ответчика.

С учетом изложенного, исходя из оснований и предмета заявленных требований, места регистрации ответчика, истцу необходимо обратиться с иском по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, в ...., в связи с чем, исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ....).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░