Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2023 ~ М-754/2023 от 29.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                      пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О.О.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФИО1 - в лице представителя по доверенности - ФИО8 - обратился в суд с иском к администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью – 80,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;, а также на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью – 80,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти своего супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила свои наследственные права.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является сыном ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2, истец и его мать –супруга умершего, приняли наследство, но не оформили свои наследственные права на принадлежащее наследодателю имущество –на жилой дом, общей площадью 80,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал отцу истца на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполнительным комитетом Чистопольского сельского Совета народных депутатов <адрес>, зарегистрированного в реестре за №.

ФИО3, мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство на ? долю вышеуказанного жилого дома. Истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти родителей, По поводу вступления в наследство истец обратился к нотариусу, но в связи с тем, что в договоре купли-продажи, удостоверенный ФИО6, секретарем исполкома Чистопольского сельского <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, в котором покупателем указан ФИО2, и не прописан полный адрес дома (не указана улица и № дома), нотариусом было рекомендовано обратиться с заявлением в суд. Таким образом, у истца отсутствует возможность реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке.

Протокольно определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебное заседание истец не явился, от его представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик администрация Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, заявлений и ходатайств не представили.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права собственности на спорный дом возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

           Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного ФИО6, секретарем исполкома Чистопольского сельского <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, умершему ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом.

Администрация Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, подтверждает сведениями из похозяйственных книг принадлежность на праве собственности умершему ФИО2 жилого дома общей площадью – 80,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно предоставленному на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым уведомлению, дому общей площадью – 80,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. присвоен кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», зарегистрированные права на жилой дом отсутствуют.

В соответствии с инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорный жилой дом, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

На момент смерти наследодателя наследственные правоотношения регулировались следующими нормами материального права Украины.

Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 529 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребёнок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Ст. 548 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО2 наследство приняли его супруга ФИО3 и сын ФИО1, проживая совместно с ним на день его смерти. После смерти ФИО3 наследство принял истец ФИО1

Согласно копии наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО2, умершего 29.01.2002г., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом общей площадью – 80,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, обратился истец ФИО1 Других заявлений о принятии наследства от наследников первой очереди в материалах наследственного дела не имеется. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома нотариусом отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.

Наследник ФИО2 – его супруга ФИО3, приняла наследство после смерти мужа, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако не успела оформить свои наследственные права, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное <адрес> отделом записи актов гражданского состояния, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 наследство принял её сын - ФИО1, проживая совместно с нею на день её смерти.

Согласно копии наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО3, умершей 09.11.2014г., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом общей площадью – 80,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, обратился истец ФИО1 Других заявлений о принятии наследства от наследников первой очереди в материалах наследственного дела не имеется. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти своего супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила свои права, нотариусом отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.

Таким образом, из материалов наследственных дел следует, что к имуществу ФИО2, умершего 29.01.2002г. и ФИО3, умершей 09.11.2014г., с заявлением о принятии наследства обратился только сын наследодателей –ФИО1.

Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону истец получить не имеет возможности ввиду отсутствия у неё надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

            Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, умершего 29.01.2002г., и ФИО3, умершей 09.11.2014г., исходя из наличия у истца препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита его прав и интересов, как наследника по закону, возможна только в судебном порядке, при котором заявленные истца требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

      Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт серии 3914 №, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью – 80,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

      Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт серии 3914 №,на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью – 80,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти своего супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила свои наследственные права.

      Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        ФИО7ёва