Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2023 (2-669/2022;) ~ М-644/2022 от 30.11.2022

Гр.дело №2-37/2023

УИД 68RS0017-01-2022-000915-87

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«17» января 2023игода р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинцовой А. А., Клинцова А. Е., Клинцова А. А., Кошелевой Е. А. к администрации Дмитриевского поселкового совета Адрес о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Клинцова А. А., Клинцов А. Е., Клинцов А. А., Кошелева Е. А., обратились в Никифоровский районный суд Адрес с исковыми требованиями к администрации Дмитриевского поселкового совета о признании права собственности в равных долях на жилой дом по адресу Адрес, р.Адрес, общей площадью 87,8 кв.м., по следующим основаниям.

В соответствии с договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, истцами у ТОО «Оптовая база» в долевую собственность на 4 человек приобретена квартира (дом), находящаяся по адресу: р.Адрес, общей площадью 87,8 кв.м..

Фактически им в собственность был передан жилой дом по указанному адресу, что подтверждается кадастровым паспортом, выпиской из ЕГРН. Земельный участок под домом оформлен ими в общедолевую собственность.

Указанные несоответствия между договором передачи жилья в собственность и кадастровым паспортом, не позволяют провести государственную регистрацию права собственности. Иным способом устранить указанные несоответствия не представляется возможным в связи с ликвидацией совхозаТОО «Оптовая база».

В судебное заседании истцы Клинцова А. А., Клинцов А. Е., Клинцов А. А., Кошелева Е. А., не явились, известив суд о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, требования о признании права собственности на жилой дом, по основаниям изложенным в иске, поддержали в полном объеме.

Ответчик, администрация Дмитриевского поселкового совета Адрес, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истцов подтверждаются материалами дела: справкой БТИ; договором передачи жилого помещения, регистрацией по месту спорного имущества, выпиской из реестровой книги о принадлежности истцам жилого помещения на праве собственности, свидетельствами о праве собственности на земельный участок.

Кроме этого судом принимается признание иска ответчиком, которое не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц, при этом суд руководствуется требованиями ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии сч.1 ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Учитывая, что истец во внесудебном порядке не может реализовать свое право по вышеизложенным основаниям, а согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь вышеизложенным и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.-░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 6804 161178, ░░░░░░░░░ ░. ░.-░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 68 02 162785, ░░░░░░░░░ ░. ░.-░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 6802 762783, ░░░░░░░░░ ░. ░.-░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 6810 617867, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 87,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░., ░░ 1/4 ░░░░, ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-37/2023 (2-669/2022;) ~ М-644/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кошелева Екатерина Анатольевна
Клинцов Алексей Анатольевич
Клинцова Антонина Алексеевна
Клинцов Анатолий Егорович
Ответчики
Администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области
Суд
Никифоровский районный суд Тамбовской области
Судья
Карев О.В.
Дело на сайте суда
nikiforovsky--tmb.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2022Передача материалов судье
05.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2022Подготовка дела (собеседование)
21.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Дело оформлено
20.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее