Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-666/2022 от 23.05.2022

Дело №1-666/2022

УИД:24RS0046-01-2022-003483-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Кудлаевой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Назарчука А.В.,

защитника - адвоката Шинкоренко О.С.,

подсудимой Ярковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Ярковой Юлии Сергеевны, родившейся <данные изъяты>

23.11.2018 года мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г. г, Красноярска (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда от 17.01.2019 года) по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.06.2017 года, судимость погашена), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (преступление от 24.07.2018 года), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, с частичным сложением в силу ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ с наказанием по приговору от 24.10.2018 года мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском р-не г. Красноярска (судимость по которому погашена) к 3 месяцам 15 дням лишения свободы в колонии-поселении;

30.01.2019 года мировым судьей судебного участка №19 в г. Дивногорске Красноярского края за совершение трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением в силу ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 23.11.2018 года к 5 месяцам 15 дням лишения свободы; 30.04.2019 года освобождена по отбытии срока из мест лишения свободы.

11.07.2019 года мировым судьей судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы.

30.08.2019 года Дивногорским городским судом Красноярского края за совершение девяти преступления, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, за совершение одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, с частичным сложением в силу ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 11.07.2019 года к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

09.10.2019 года Дивногорским городским судом Красноярского края по ст. 158.1 УК РФ, с частичным сложением в силу ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 30.08.2019 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по настоящему уголовному делу под стражей не содержащейся,

13.05.2020 г. Свердловским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с приговором от 09.10.2019 года назначено на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима., освобождена 25.11.2020 г.,

Объявленной в розыск и задержанной 06.09.2022 г.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яркова совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, а также три мелких хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12.01.2022 года Яркова Ю.С. в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 5 (пяти) суток ареста.

Во исполнение постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> Яркова Ю.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ содержалась в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское», таким образом, Яркова Ю.С. исполнила данное постановление ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Яркова Ю.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако, Яркова Ю.С. должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 33 минут находясь в ФИО3 зале магазина «Батон» по адресу <адрес> у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Смарт».

Реализуя свой преступный умысел, Яркова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 33 минут находясь в ФИО3 зале магазина «Батон» по адресу <адрес> действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила со стеллажей, установленных в ФИО3 зале магазина 3 головки сыра «Витязь Семенишна», 50% В/У общим весом 1 килограмм 850 грамм, стоимостью 411 рубль 82 копейки за килограмм, на сумму 761 рубль 87 копеек, для удобства переноски похищенное поместила в сумку находящуюся при ней, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Яркова Ю.С., намеренно, пересекла кассовую линию и направилась на выход из магазина, однако свои преступные действия до конца довести не смогла, так как была задержана сотрудниками магазина «Батон».

Своими преступными действиями Яркова Ю.С. пыталась причинить ООО «Смарт», ущерб на общую сумму 761 рубль 87 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Яркова Ю.С. в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 5 (пяти) суток ареста.

Во исполнение постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> Яркова Ю.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ содержалась в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское», таким образом, Яркова Ю.С. исполнила данное постановление ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Яркова Ю.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако, Яркова Ю.С. должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут находясь в ФИО3 зале магазина «Хороший» по адресу <адрес> «А» в <адрес> у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «ФИО3».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Яркова Ю.С., находясь в ФИО3 зале магазина «Хороший» по адресу <адрес> «А» в <адрес> действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила со стеллажей установленных в ФИО3 зале магазина 2 банки Паста Нутелла шоколадно-ореховая 350 г., стоимостью 181 рубль 98 копеек за банку, всего на сумму 363 рубля 96 копеек, для удобства переноски похищенное поместила в рюкзак находящийся при ней, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Яркова Ю.С., пересекла кассовую линию не оплатив товар, и покинула магазин с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Яркова Ю.С. причинила ООО «ФИО3» ущерб на общую сумму 363 рубля 96 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Яркова Ю.С. в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 5 (пяти) суток ареста.

Во исполнение постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> Яркова Ю.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ содержалась в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское», таким образом, Яркова Ю.С. исполнила данное постановление ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако, Яркова Ю.С. должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 23 минуты находясь в ФИО3 зале магазина «Хороший» по адресу ум.Свердловская,8 «А» в <адрес> у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «ФИО3».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 23 минут Яркова Ю.С. находясь в ФИО3 зале магазина «Хороший» по адресу <адрес> «А» в <адрес> действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила со стеллажей установленных в ФИО3 зале магазина 3 банки Паста Нутелла шоколадно-ореховая 350 г., стоимостью 181 рубль 98 копеек за банку, всего на сумму 545 рублей 94 копейки, для удобства переноски похищенное поместила в рюкзак находящийся при ней, после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Яркова Ю.С., пересекла кассовую линию не оплатив товар, и покинула магазин с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Яркова Ю.С. причинила ООО «ФИО3» ущерб на общую сумму 545 рублей 94 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Яркова Ю.С. в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 5 (пяти) суток ареста.

Во исполнение постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> Яркова Ю.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года содержалась в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское», таким образом, Яркова Ю.С. исполнила данное постановление ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Яркова Ю.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако, Яркова Ю.С. должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут находясь в ФИО3 зале магазина «Хороший» по адресу <адрес> «А» в <адрес> у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «ФИО3».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут Яркова Ю.С. находясь в ФИО3 зале магазина «Хороший» по адресу <адрес> «А» в <адрес> действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила со стеллажей установленных в ФИО3 зале магазина 3 банки Паста Нутелла шоколадно-ореховая 350 г., стоимостью 181 рубль 98 копеек за банку, всего на сумму 545 рублей 94 копейки, для удобства переноски похищенное поместила в рюкзак находящийся при ней, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Яркова Ю.С., пересекла кассовую линию не оплатив товар, и покинула магазин с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Яркова Ю.С. причинила ООО «ФИО3» ущерб на общую сумму 545 рублей 94 копейки.

В судебном заседании подсудимая Яркова Ю.С. свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевших (л.д.29-32 т.2), не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Яркова Ю.С., подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поскольку указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимой доказанной и квалифицирует ее действия: по факту совершения преступления - 31.01.2022 г. ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ как покушение мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По фактам совершения преступлений 22.04.2022 г., 26.04.2022 г. и 28.04.2022 г. каждое по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимой Ярковой Ю.С. в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает, что она по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ее вменяемой в отношении инкриминируемых деяний и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, согласно которым Яркова ранее судима, на учете КНД и КПНД не значится, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновной.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой суд учитывает правила ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ по покушению на мелкое хищение.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимой, ранее судимой, оценивая поведение подсудимой до и после совершения преступления, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает необходимым назначить Ярковой наказание, связанное только с изоляцией от общества в виде лишения свободы, при этом полагает, что назначение Ярковой наказания с применением ст.73 УК РФ, а также более мягкого вида наказания, несмотря на наличие вышеприведенных смягчающих обстоятельств, невозможно, и наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку в действиях Ярковой усматривается стабильное противоправное поведение, нежелание вставать на путь исправления, кроме того, исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто и более мягкий вид наказания, не сможет, по мнению суда, обеспечить в полной мере достижение целей наказания, направленных на исправление виновного, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения Ярковой положений ст.64 УК РФ, поскольку нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции инкриминируемой статьи уголовного закона отсутствует, а также суд не установил наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселение.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ,

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Торговая Сеть Командор», с учетом позиции подсудимой, признавшей исковые требования, удовлетворить в полном объеме на сумму 1455 рублей 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яркову Юлию Сергеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

По ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

За каждое из трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

До вступления приговора в законную силу в отношении Ярковой Ю.С. меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 (либо СИЗО-6) ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания периода содержания под стражей с 06 сентября 2022 года и до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства – диски и товарные накладные, по вступлению приговора в законную силу продолжать хранить при деле.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с даты вручения копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём указать в жалобе.

Председательствующий: - судья                                             Л.Д. Муштакова