Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2015 от 13.04.2015

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород 27 мая 2015 года

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Годухин Е.В.

С участием государственного обвинителя – пом. прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода Бабаевой И.Н.

Подсудимого ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), русского, образование среднее, разведенного, имеющего (данные обезличены), работающего в (данные обезличены), зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен) проживающего по адресу: г. Н-Новгород, (адрес обезличен), ранее не судимого.

Защитника – адвоката Егоровой И.Н., представившей удостоверение № 933 и ордер № 129

При секретаре Овсянниковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) около 17 часов 00 минут подсудимый ФИО1, находился на своем рабочем месте в (данные обезличены) расположенном по адресу: г. Н-Новгород, ул. (адрес обезличен), где ФИО1 работает в должности инженера – механика. По своим служебным обязанностям подсудимый ФИО1 путем свободного доступа зашел в кладовую комнату, где хранятся (данные обезличены). В это время у подсудимого возник преступный умысел на тайное хищение какой-либо (данные обезличены), находящейся в кладовой комнате. Преследуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с пола кладовой комнаты (данные обезличены) в которой находилось имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО2, а именно: (данные обезличены)»

2

стоимостью (данные обезличены) рубля (данные обезличены) копейка; смартфон (данные обезличены) стоимостью (данные обезличены) рубля (данные обезличены) копеек; (данные обезличены) стоимостью (данные обезличены) рубля (данные обезличены) копеек; чехол-книжка для смартфона (данные обезличены) стоимостью (данные обезличены) рублей (данные обезличены) копеек; три отвертки, стоимостью (данные обезличены) рублей (данные обезличены) копейки за одну отвертку, на общую сумму (данные обезличены) рублей (данные обезличены) копеек, а всего похитил имущество ФИО2 на общую сумму (данные обезличены) рублей (данные обезличены) копеек, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Похищенное имущество подсудимый ФИО1 спрятал в мешок для хозяйственных работ, находящийся в кладовой комнате, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину по существу предъявленного ему обвинения. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с адвокатом. Пояснил, что осознает все последствия вынесения приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство было полностью поддержано защитой. Государственный обвинитель также согласилась на рассмотрение настоящего дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, против чего не возражал и потерпевший.

    С учетом позиции государственного обвинителя и адвоката, а также подсудимого, полностью признавшего вину, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то есть тяжесть содеянного – совершено умышленное преступление средней тяжести; а также данные, характеризующие личность подсудимого, который написал явку с повинной, имеет на иждивении (данные обезличены), что согласно ст. 61 ч. 1 п.п. «и, г» УК РФ является смягчающим обстоятельством; ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту работы и жительства, на учете (данные обезличены) не состоит, что в соответствии с ст. 61 ч. 2 УК РФ суд также признает смягчающими обстоятельствами. Поскольку отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено, а дело рассмотрено в особом порядке, то наказание ФИО1 следует определить по правилам, предусмотренным ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ. В соответствии с позицией государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что ФИО1 можно назначить наказание в виде условного осуждения, то есть с применением ст.73 УК РФ. Суд не считает возможным, изменять категорию преступления на менее тяжкую.

3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 43, 60 УК РФ, ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч.1, ч. 5 УК РФ – 01 год лишения свободы без ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ считать данное осуждение условным с испытательным сроком на 01 год.

    Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, не менять без его уведомления место жительства, не совершать административных правонарушений.

    На основании ст.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - освободить ФИО1 от наказания со снятием судимости.

    Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 – (данные обезличены) рублей (данные обезличены) копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

    Вещественные доказательства: смартфон (данные обезличены) - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО2; копию квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) из ломбарда (данные обезличены) сведения об операциях по кредитной карте, бланк отслеживания почтовых отправлений, два отрывных талона заявлений ФИО2 о розыске (данные обезличены) от (дата обезличена) года, отчет по счету кредитной карты ФИО2 (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

--------------------------------

------------------------------

-----------------------------