Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-396/2021 от 23.03.2021

Судья Гуркин С.Н. дело №12-396/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области 25 марта 2021 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица Кочетовой И.В. на постановление Ивантеевского городского суда Московской области от 20.01.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Союз Святого Иоанна Воина»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ивантеевского городского суда Московской области от 20.01.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Союз Святого И. В.» прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, составившее протокол об административном правонарушении должностное лицо Роспотребнадзора по МО Кочетова И.В. подала жалобу в Московский областной суд.

В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение было выявлено <данные изъяты> с 11 часов 30 минут до 16 часов 30 минут по адресу: <данные изъяты>. Однако в описательно-мотивировочной части постановления (л.д.77 абз.1) судом первой инстанции указано, что правонарушение было выявлено <данные изъяты> в 16 часов 30 минут.

С учетом изложенного, суд второй инстанции, полагает, что при вынесении судебного акта, городским судом допущена явная опечатка.

Согласно ч.1 ст.29.12.1 судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Наличие в постановлении городского суда указанной опечатки исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя в Московском областном суде, в связи с чем, данная опечатка подлежит исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Союз Святого Иоанна Воина» по жалобе должностного лица Кочетовой И.В. на постановление Ивантеевского городского суда Московской области от 20.01.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Союз Святого Иоанна Воина», – снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для исправления указанного нарушения.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна:

Судья: Секретарь: