Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2023 ~ М-7/2023 от 12.01.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Уркарах                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО6» в лице Дагестанского отделения ПАО ФИО6 (далее - ПАО ФИО6) к ответчику ФИО2, проживающему в селении <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на уплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО ФИО6 обратилось в Кайтагский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в общей сумме 125 457,46 рублей, государственной пошлины в сумме 3 709,15 рублей с ответчика ФИО2 на том основании, что, согласно кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ФИО6 в лице Дагестанского отделения № с одной стороны, ФИО4 с другой стороны, последнему предоставлен кредит в размере 65 000 рублей под 21,9 % годовых сроком на 50 месяцев.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, согласно договору, должна производиться ежемесячно в соответствии с графиком этих платежей, являющимся приложением к указанному договору кредита.

В связи с тем, что ответчик нарушил кредитные обязательства, истец требует возврата заемных средств, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, начисляемых со следующего дня с даты образования задолженности до дня погашения задолженности, а также отнести расходы по уплате государственной пошлины на счет заемщика.

Письменных возражений на иск не поступило.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в иске просит рассмотреть дело без его участия, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, ранее судом удовлетворено ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях заключения мирового соглашения, однако после предоставленного в полтора месяца времени, никаких иных ходатайств не поступило, в суд ответчик не явился.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие участвующих в нем лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк с заявлением о представлении ему потребительского кредита в сумме 65 000 рублей, сроком действия договора до полного выполнения им и кредитором своих обязательств по договору. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 21,895 % годовых.

Указанные средства, согласно выписке из лицевого счета заемщика, получены ФИО2 путем открытия текущего счета и дальнейшего зачисления на его ссудный счет в филиале Дагестанского отделения №, снятие средств произведено, в том числе, 20 и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 договора кредитования ФИО2, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами одновременно с уплатой процентов в размере 1 993,15 рублей - всего 50 платежей, погашение производится путем перечисления средств со счета заемщика в соответствии с общими условиями договора.

Пунктом 3.2.1 общих условий кредитования предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Окончательный срок возврата кредита - 50 месяцев с даты выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно представленным истцом сведениям, последняя операция по кредиту произведена ответчиком в октябре 2017 года, соответственно, с названой даты заемщик перестал исполнять условия кредита, в связи с чем за ним образовалась задолженность по основному долгу, процентам, начисляемых до полного погашения кредита. По существу, ответчиком, за все время кредитования, произведено всего два платежа по основному долгу и три по процентам.

Сумма задолженности, по расчетам истца, составляет 125 457,46 рублей, в том числе основой долг в сумме 58 993,02 рублей, проценты по кредиту в сумме 66 464,44 рублей.

Истец не требует уплаты неустойки, предусмотренной договором.

На основании п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе требовать возврата кредита, а также уплаты процентов и неустойки в случае нарушения обязательств по погашению заемщиком кредита и начисленных на него процентов.

При этом, в силу п.4.3.6 Общих условий, заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в уведомлении Кредитора, направляемом по почте, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности по кредиту и процентам. Указанные требования заемщиком оставлены без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Аналогичное положение содержится в ст.ст.3-4 условий кредитования.

При заключении договора стороны условились, что все споры будут разрешаться в порядке, установленном законодательством РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, проверив представленные расчеты, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 ввиду ненадлежащего исполнения им взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Указанные расчеты судом проверены и признаны достоверными.

Статья 98 ГПК РФпредусматривает, что в случае удовлетворения предъявленных истцом требований, понесенные ими судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции об уплате госпошлины за рассмотрение иска в суде она составила 3 709,15 рублей.

С учетом удовлетворенной судом в полном объеме исковой суммы присуждению с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в названном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО ФИО6 в лице Дагестанского отделения ПАО ФИО6 к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО ФИО6 в лице Дагестанского отделения ПАО ФИО6 № задолженность по основному долгу, процентам по договору кредита в сумме 125 457,46 (сто двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят семь рублей сорок шесть копеек) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО ФИО6 в лице Дагестанского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 709,15 (три тысячи семьсот девять рублей пятнадцать копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья                                                                                                                  Алиханов Р.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.