Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-24/2023 г.

УИД 23RS0060-01-2023-000009-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская                                                               «15» марта 2023 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Квитовская В.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Щербиновского района Шуваева С.В., старшего помощника прокурора Щербиновского района Ильницкого А.Г., заместителя прокурора Щербиновского района Швед А.А.,

подсудимого Самсонова А.Н.,

защитника – адвоката Гилевой Е.П., предоставившего удостоверение № 3258 и ордер № 047408,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Самсонова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов А.Н., совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 октября 2022 года примерно в 21 час 00 минут, Самсонов А.Н., находился на остановке общественного транспорта, которая является постоянно действующим общественным местом, расположенной на пересечении ул. Ленина и ул. Первомайской в с. Глафировка, Щербиновского района, Краснодарского края куда он подъехал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, где также находились ранее ему незнакомые Ф.И.О.69 Ф.И.О.70 Ф.И.О.71 В указанное время в указанном месте у Самсонова А.Н., заведомо знающего о том, что он находится в общественном месте, внезапно возник преступный умысел, направленный на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу в лице Ф.И.О.72 Ф.И.О.73 и Ф.И.О.74 совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хулиганство, Самсонов А.Н., 25 октября 2022 года примерно в 21 час 15 минут, находясь на остановке общественного транспорта, которая является постоянно действующим общественным местом, расположенной на пересечении ул. Ленина и ул. Первомайской в с. Глафировка, Щербиновского района, Краснодарского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка, и желая их наступления, с целью противопоставления себя окружающим его гражданам, а именно Ф.И.О.30., Ф.И.О.31 и Ф.И.О.32., используя малозначительный повод, вступил с ними в конфликт, в ходе которого грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованные его желанием противопоставить себя окружающим, и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, используя для психического воздействия в качестве оружия шашку (саблю), которая, согласно заключению эксперта № от 08 ноября 2022 года, является холодным оружием, стал размахивать ею перед Ф.И.О.29, Ф.И.О.33., Ф.И.О.34., свидетельствуя о намерении применить насилие посредством данного оружия, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью и высказывая угрозы применения насилия к ним, оказал негативное психическое воздействие на жителей с<данные изъяты>, а именно Ф.И.О.35., Ф.И.О.36. и Ф.И.О.37., которые испытав чувство страха, опасаясь за свою жизнь и здоровье были вынуждены покинуть место совершения Самсоновым А.М. хулиганских действий с целью избежать дальнейших хулиганских действий с его стороны.

Подсудимый Самсонов А.Н., в суде вину свою признал и показал, что он в настоящее время работает в <данные изъяты> С 2015 года <данные изъяты>, сейчас <данные изъяты>. <данные изъяты>. Кроме этого подсудимый показал, что казачью шашку, которая находится у него в пользовании, он купил в 2016 году в г. Краснодаре на Вишняковском рынке, для участия в парадах, полевых сборах, и ношения с парадной формой. Когда шашка не используется по назначению, подсудимый использует её для рубки поросли деревьев и камыша. Поддерживая специальную военную операцию, подсудимый на входе в свой двор повесил два флага, российский и флаг СССР. 25 октября 2022 года в вечернее время суток подсудимый находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения, выгружал из багажника своего автомобиля дрова. В это время напротив его дома остановился автомобиль, из которой подсудимый услышал нецензурную брань, а также слова о «снятии» флагов. Когда подсудимый начал выходить к дороге, машина из которой подсудимый слышал нецензурную брань, тронулась и поехала в сторону остановки, куда также отправился подсудимый на своем автомобиле. Когда подсудимый подъехал к остановке, которая не освещалась, он увидел там два автомобиля и людей, на которых подсудимый начал кричать, а после достал из своего автомобиля шашку, которой начал размахивать, после чего, находившиеся на остановке люди испугались и разбежались. Понимая, что люди, находящиеся на остановке не имеют никакого отношения к случившему возле его дома, подсудимый поехал на ул. Мира к Ф.И.О.75 с которым у подсудимого в дальнейшем произошел словесный конфликт.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Ф.И.О.38., следует, что он подсудимого знает, родственных и неприязненных отношений не имеет. Кроме этого потерпевший показал, что 25 октября 2022 года, около 9 часов вечера, он с Ф.И.О.76 и Ф.И.О.77 подъехали на остановку, на двух автомобилях, стояли они там минут 20-30 и в 21:00 часов собирались отъезжать оттуда. В тот момент, когда потерпевший и его друзья сели в автомобили, подъехал автомобиль «<данные изъяты>» и перекрыл им выезд. Потерпевший и еще два его друга вышли из автомобилей, и подошли к автомобилю, перекрывшему им дорогу. Потерпевший обратил внимание, что на данном автомобиле были закрыты номера, а человек сидевший за рулем данного автомобиля, моргал дальним светом. Потерпевший не знал кто это, и не понимал, что происходит. Когда человек, сидевший за рулем автомобиля «<данные изъяты>», вышел из автомобиля, потерпевший увидел, что им был поднят какой-то предмет, который потерпевший не мог сразу распознать, так как автомобиль ослепил их дальним светом. После потерпевший понял, что в руках водителя находится сабля. Поведение водителя было неадекватным, так как водитель автомобиля шел на них с саблей, выкрикивая маты. Кричал, что порубает, так же кричал, что достанет автомат и будет по ним стрелять. В это время потерпевший испугался за свою жизнь, и они убежали вдоль ул. Первомайской, а водитель сел в свой автомобиль и покинул место остановки. Происходящее на улице потерпевший хотел снять на телефон, но у него ничего не получилось. Потерпевший вызвал сотрудников ДПС, которые приехали к нему домой и они поехали искать водителя «<данные изъяты>» и нашли его уже у Ф.И.О.39. дома. Также потерпевший показал, что в настоящее время подсудимый перед ним извинился, примерился, возместил моральный вред в сумме 5 000,00 рублей, в связи с чем, он претензий к подсудимому не имеет.

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Ф.И.О.40., в судебном заседании показал, что он подсудимого знает, родственных и неприязненных отношений к нему не имеет. Кроме этого потерпевший показал, что 25 октября 2022 года он с Ф.И.О.41 и Ф.И.О.42 стояли, разговаривали на остановке в с. Глафировка, по ул. Ленина, на двух машинах. Когда потерпевший с друзьями собрались уезжать и сели в машины, подъехал автомобиль <данные изъяты>, и перегородила им дорогу. Водитель <данные изъяты> остановил машину на дальнем свете, и показал из окна какой-то непонятный предмет. Потерпевший с друзьями вышли из своих машин, для того, чтобы спросить у водителя, что случилось. В это время водитель <данные изъяты> вышел из автомобиля и потерпевший увидел, что у него в одной руке находится шашка в другой ножны, с которыми водитель <данные изъяты> пошел на них, ругаясь матом. Потерпевший понял, что водитель <данные изъяты> находится в нетрезвом состоянии, так как он качался, и это было слышно по речи. Видя происходящее, потерпевший испугался, и они втроем убежали, оставив машины около остановки. Подсудимый еще несколько метров погнался за ними, но потом вернулся и ехал на своем автомобиле. После этого потерпевший с друзьями вернулись сели в свои автомобиля и уехали. Также потерпевший показал, что в настоящее время подсудимый перед ним извинился, в связи с чем, он претензий к подсудимому не имеет.

Из показаний допрошенного в судебном заседании, а так же оглашенных (с согласия участников) показаний потерпевшего Ф.И.О.43. (том 1, л.д. 230-232) следует, что он подсудимого знает, родственных и неприязненных отношений к нему не имеет. 25 октября 2022 года с друзьями Ф.И.О.44 и Ф.И.О.45 поехал гулять, приехали на остановку, стояли минут 30, разговаривали. Потерпевший видел, что на остановке никого не было, было темно, свет горел в метрах 50. Когда потерпевший с друзьями собрался уезжать, подъехала машина, водитель которой высунул что-то не понятное из окна. Потерпевший с друзьями вышли из машин, чтобы спросили, что случилось. В это время водитель также вышел из машины и начал к ним идти с непонятным предметом в руках, как потом оказалось с шашкой, которая находилась вне ножен. Потерпевший сразу не узнал водителя, так как номера на автомобиле были закрыты. Когда подсудимый шел на них, кричал, что сейчас будет их убивать, так же кричал что достанет автомат и будет по ним стрелять. Они испугались за свою жизнь и здоровье, а так же за жизнь окружающих и убежали метров на 20-25 в сторону ул. Первомайской, но водитель прошёл за ними метров 5 и остановился, выкрикивая нецензурные слова. После этого водитель сел в свою машину и уехал. Потерпевший с друзьями вызвали полицию, после чего водителя автомобиля они встретились уже у Ф.И.О.46

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 281 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания свидетеля Ф.И.О.47. от 13 декабря 2022 года (том 1, л.д. 68-70) данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что она проживает с бывшим мужем Самсоновым А.Н. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима. В настоящее время она работает <данные изъяты>. У нее в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № где в страховку вписан ее бывший муж, на котором он регулярно передвигается. 25 октября 2022 года она находилась на работе и ей поступил звонок от ее мамы Ф.И.О.49., которая пояснила, что Самсонова А.Н. видели на машине, на остановке, и он гонял молодежь. Она сразу позвонила дочке, после чего дочь, сын, зять пошли искать Самсонова А.Н. Зять нашел Самсонова А.Н., около Ф.И.О.50 Через время она приехала к Ф.И.О.51 где стояли сотрудники ДПС, полиции, Самсонов А.Н., Ф.И.О.52, зять и еще люди. После чего был произведен осмотр автомобиля и были изъяты казачья шашка, нож, пневматическое ружье, нунчаки. После чего они с Самсоновым А.Н. направились по месту жительства. Также может добавить, что всех обстоятельств произошедшего она не знает.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25 октября 2022 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № 5093 от 26 октября 2022 года, в котором Ф.И.О.54., сообщил, что 25 октября 2022 года в 21 час 15 минут в с. Глафировка по ул. Первомайской д. 17, Самсонов А.Н. проживающий в <адрес>, беспричинно размахивал шашкой казачьей, при этом высказывал в адрес всех присутствующих угрозы убийством в общественном месте, на остановке общественного транспорта. Просит привлечь Самсонова А.Н. к уголовной ответственности за хулиганские действия (том 1, л.д. 127);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04 ноября 2022 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № 5271 от 04 ноября 2022 года, в котором Ф.И.О.55., сообщил, что просит привлечь к уголовной ответственности Самсонова А.Н., который 25 октября 2022 года в 21 час 15 минут в с. Глафировка на пересечении ул. Ленина и ул. Первомайской беспричинно размахивал шашкой казачьей, при этом высказывал в адрес всех присутствующих угрозы убийством в общественном месте, на остановке (том 1, л.д 170);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04 ноября 2022 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № 5272 от 04 ноября 2022 года, в котором Ф.И.О.56. сообщил, что просит привлечь к уголовной ответственности Самсонова А.Н., который 25 октября 2022 года в 21 час 15 минут в с. Глафировка на пересечении ул. Ленина и ул. Первомайской, около остановки беспричинно размахивал шашкой казачьей в адрес всех присутствующих лиц, замахивался, при этом говорил, что порубает всех, постреляет, сопровождая нецензурной бранью (том 1, л.д. 175);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25 октября 2022 года, согласно которому с участием Ф.И.О.57. осмотрена прилегающая территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъята шашка (том 1, л.д. 135-142);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04 ноября 2022 года, согласно которому с участием Ф.И.О.58., Ф.И.О.59., Ф.И.О.60., осмотрена прилегающая территория к общественной остановки на пересечении ул. Ленина и ул. Первомайской, с. Глафировка, Щербиновского района, Краснодарского края. В ходе осмотра места происшествия участвующие Ф.И.О.61., Ф.И.О.62., Ф.И.О.63., указали, что 25 октября 2022 года на указанном ими месте Самсонов А.Н. размахивал шашкой и говорил, что всех порубает. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления (том 1, л.д. 159-164);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 29 ноября 2022 года согласно которому в кабинете № 303 ОД ОМВД России по Щербиновскому району по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Ленина, 172 осмотрена казачья шашка. После чего постановлением от 29 ноября 2022 года казачья шашка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 997-102);

- заключением эксперта № 111-Э от 08 ноября 2022 года, согласно которому шашка, представленная на экспертизу, изготовлена промышленным способом, является холодным клинковым оружием для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов РФ и относится к гражданскому холодному оружию (том 1, л.д. 210-213).

Вещественными доказательствами:

- казачья шашка – хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району (т.1 л.д. 102-103).

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления полностью установлена и доказана, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 213 УК РФ, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия.

Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе нарушений прав подсудимого, и потерпевших. Каждый из перечисленных лиц мог свободно излагать свою позицию, вносить изменения и дополнения в протоколы и реально пользоваться своими правами.

Исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для признания доказанной вины в совершении преступления.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, в нем подробно описано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия; формулировка предъявленного обвинения с указанием части и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление; перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; перечень доказательств и краткое изложение их содержания.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Согласно общественной характеристике от 03 ноября 2022 года, выданной главой Глафировского сельского поселения Щербиновского района Недорез Т.Н., подсудимый проживает <данные изъяты> более ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны. Имеет <данные изъяты>, трудолюбив, разносторонне образован, целеустремлен. В течение нескольких лет являлся атаманом Глафировского хуторского казачьего общества. Принимает активное участие в общественной жизни сельского поселения: субботниках, благоустройстве. Жалоб со стороны соседей в администрацию сельского поселения не поступало.

Характеристикой от 21 ноября 2022 года, <данные изъяты> Ф.И.О.64., подтверждается, что за время пребывания в обществе, подсудимый показал себя с положительной стороны, обладает высокими морально-психологическими и организационными качествами, пользуется непререкаемым авторитетом среди казаков. Своей работой внес большой личный вклад в дело по возрождению и сохранению традиционной культуры Кубани, казачьих традиций и обычаев. Участвует в мероприятиях проводимых атаманом районного казачьего общества и атаманом хуторского казачьего общества. Соблюдает казачьи традиции, принимает участие в православных праздниках и мероприятиях.

Согласно характеристике от 18 ноября 2022 года, выданной атаманом Глафировского хуторского казачьего общества Самсоновым В.П., подсудимый является <данные изъяты>. Зарекомендовал себя с хорошей стороны, является примерным семьянином, отцом троих детей, активно участвует в жизни казачьего общества, благоустройстве села.

Служебной характеристикой от 14 декабря 2022 года, выданной начальником 132 ПСЧ 22 ПСО ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю майором внутренней службы Азаренко Д.О., подтверждается, что подсудимый проходит <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. За время работы в системе МЧС России зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный и исполнительный работник. Знает и правильно применяет на практике требования руководящих документов Государственной противопожарной службы, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня. В отношении с руководителями подразделения соблюдает субординацию, на критику реагирует правильно. За время прохождения службы нарушений служебной дисциплины и законности не имеет. В коллективе пользуется заслуженным авторитетом, с товарищами выдержан и отзывчив. По месту жительства характеризуется положительно.

По информации главного врача МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район Качура И.В. от 03 ноября 2022 года № 01-11/4151, Самсонов А.Н., на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Самсонову А.Н., суд в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает под иными смягчающими обстоятельствами возмещение морального вреда потерпевшему Ф.И.О.68., наличие грамот от атамана Глафировского ХКО «За активное участие» и начальника ГУ МЧС России по Краснодарскому краю «За отвагу и самоотверженность, проявленные при ликвидации последствий ЧС произошедшей 6-7 июля 2012 года на территории Краснодарского края».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не усматривает оснований для применения к Самсонову А.Н. положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

С учетом изложенного, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому преступлению, суд считает, что цели наказания в отношении Самсонова А.Н., в том числе его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением и в связи с этим считает возможным назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы, при этом его исправление по мнению суда возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу, нет.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Самсонова А,Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Самсонова А.Н. обязанность в течение испытательного срока: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту постоянного проживания осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Самсонову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу казачья шашка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                          В.А. Квитовская