Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2022 ~ М-863/2022 от 21.03.2022

<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2022-001491-82

Мотивированное решение составлено 25 мая 2022 года

Дело № 2-1413/2022                                    

Заочное решение

именем Российской Федерации

18 мая 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора г.Первоуральска Фетисовой А.С.,

при секретаре Якимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головакиной Валентины Юрьевны к Смоленцеву Юрию Максимовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договора купли-продажи от 23.11.2003она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ее сын, ФИО2, который в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, бремя содержания имущества и оплату коммунальных услуг несет истец.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в отношении ФИО2 она была лишена родительских прав, в ДД.ММ.ГГГГ года сын пришел к ней, какое-то время проживал у нее, в ДД.ММ.ГГГГ года ушел, где сейчас проживает, ей неизвестно. Отец ответчика ФИО3 также лишен родительских прав. До ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проживал в «Росинке» или у бабушки по линии отца. Ответчик нигде не учится, официально не работает. Спорная квартира однокомнатная, у нее двое несовершеннолетних детей, она намерена продать спорную квартиру, добавить средства материнского (семейного) капитала, и улучшить жилищные условия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 дала заключение о возможности удовлетворить заявленные требования.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии с ч.4 ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Лобанова) В.Ю. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности (копия свидетельства ОГРП л.д.13, выписка ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ л.д.25).

Фамилия истца изменена с ФИО5 на ФИО1 в связи с регистрацией брака (л.д.13 оборот).

Решением Первоуральского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО2 Заочным решением Первоуральского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 лишен родительских прав в отношении сына ФИО2

Как следует из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрирован в том числе: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.14).

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.24).

По информации Росреестра по <адрес>, ФИО2 собственником жилых помещений не является (л.д.26).

Согласно Акту о не проживании, ФИО6 по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу спорной квартиры в полном объеме производит истец (л.д.31-55).

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Если лицо было зарегистрировано в жилом помещении в несовершеннолетнем возрасте, покинуло его будучи ребенком, то вопрос о признании его утратившим право пользования жилым помещением по достижении совершеннолетия решается с учетом установления того, отказалось ли такое лицо от права проживания, предпринимались ли попытки вселения, нет ли причин, которые препятствуют вселению.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 в смысле жилищного законодательства членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает с февраля 2022 года, выехал из квартиры по своей инициативе, доказательств чинения истцом препятствий в пользовании квартирой, а также выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением.

Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит требованияФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий- подпись.    Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>