Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-802/2021 от 19.06.2021

Дело № 5-802/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2021 г. г.Печора Республики Коми

     Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Покойгородского В.А., ****

УСТАНОВИЛ:

**.**.** сотрудником ОМВД России по ********** в отношении Покойгородского В.А. составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из содержания данного протокола следует, что **.**.**, в 20 час.00 мин. Покойгородский В.А. находился возле ********** в ********** Республики Коми в состоянии опьянения. Имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид. Мог причинить вред себе или окружающим либо стать объектом для посягательств, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 20 час.30 мин. в ОМВД России по ********** Покойгородскому В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, тем самым оказал неповиновению законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании Покойгородский В.А. вину признал. Ходатайств не заявил.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от **.**.** N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из представленных материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению совершения Покойгородским В.А. административного правонарушения.

Наличие признаков опьянения в совокупности с нахождением лица в указанном состоянии, ответственность за которое установлена статьей 20.21 КоАП РФ, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, то есть свидетельствует о законности предъявленных сотрудниками полиции требований.

В представленных материалах дела имеется протокол о направлении Покойгородского В.А. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от **.**.**, из которого следует, что последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

    Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Покойгородского В.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Покойгородского В.А., не установлено.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Покойгородского В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию административного штрафа в размере ****

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления вместе с извещением-квитанцией вручить Покойгородскому В.А. и направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                     Е.А.Продун

Реквизиты для уплаты штрафа    

****

****

****

****

****

****

****

****

****