Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1968/2022 от 08.07.2022

№ 5-1968/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

         г. Дмитров                                                              ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., в порядке, предусмотренном ст. 23 ч. 1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании, с участием законного представителя юридического лица Шавалеевой А.Р., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Стандарт», юридический адрес: <адрес> ОГРН № ИНН № осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> с кадастровым номером №,

                                У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, территория земельного участка № 5П с кадастровым номером №, было выявлено, что юридическое лицо ООО «Стандарт» допустило к работе в качестве упаковщика гражданку Республики <адрес> ФИО3, у которой отсутствует разрешение или патент на работу по Московской области, в силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., обязанную иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющую такового на территории Московской области.

Тем самым ООО «Стандарт», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, но в связи с тем, что оно было совершено на территории Московской области, квалифицируется по      ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Стандарт» Шавалеева А.Р. в судебном заседании пояснила, что она является генеральным директором ООО «Стандарт», которое осуществляет аренду и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом на территории нежилого помещения по адресу: <адрес> с кадастровым номером № На территории данного участка расположен склад, где осуществляется хранение различной продукции. ДД.ММ.ГГГГ. она привлекла к работе для упаковывания текстильной продукции гражданку <адрес> ФИО3, у которой не оказалось патента на работу в Московской области. На работу привлекла ее из-за сложившихся обстоятельств. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции выявили данный факт. Нарушение миграционного законодательства было допущено по производственной необходимости и было сразу же установлено.

Факт совершения юридическим лицом ООО «Стандарт» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, АД № в отношении ООО «Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом УУП Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 о выявленном нарушении миграционного законодательства;

-копией Устава ООО «Стандарт»;

-выпиской из ЕГРН, согласно которой земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ООО «Стандарт» на праве собственности;

-выпиской из ЕГРРЮЛ в отношении ООО «Стандарт»;

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена территория земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. На данной территории расположен склад, в котором была выявлена гражданка <адрес> ФИО3, которая работала упаковщицей, не имея патента;

- фототаблицей к протоколу осмотра;

- копией паспорта ФИО3 – гражданки <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которого она подтвердила факт осуществления ею трудовой деятельности в качестве упаковщицы, не имея патента или разрешения на работу;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу, по адресу: <адрес>, без разрешения на работу.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ООО «Стандарт» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Квалификацию действий юридического лица ООО «Стандарт» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо допустило к работе в качестве упаковщицы гражданку Республики <адрес> ФИО3, у которой отсутствует разрешение или патент на работу по Московской области, в силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющего такового на территории Московской области.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Стандарт», суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Общества, судом не установлено.

Учитывая, что выявленное нарушение миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст. 3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу ООО «Стандарт» наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно приостановить деятельность ООО «Стандарт», осуществляемую по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

На основании ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Стандарт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ООО «Стандарт», осуществляемую по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, сроком на 15 (пятнадцать) суток.

    Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по Московской области.

    Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

                                 Судья: