Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2023 ~ М-1467/2023 от 11.09.2023

№

Дело № 2-1559/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года                                                             город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

    при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Мельникову А.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Мельникову А.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ответчиком заключен договор потребительского займа №,путем направления Обществом Оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 80000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, из которых 0 рублей страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 и ФИО7. Согласно п. № Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору Анкету – Заявление.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уступило ФИО9 права (требования) по договору займа №, заключенного с Мельниковым А.Б., что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 уступило ФИО11 права (требования) по договору займа №, заключенного с Мельниковым А.Б., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Мельниковым А.Б., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №).

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 200000 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 80000 рублей, сумма задолженности по процентам – 115428 рублей 05 копеек, сумма задолженности по штрафам – 4571 рублей 95 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание два раза не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Судом были неоднократно затребованы документы, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, при этом истец запрос суда не исполнил, своего представителя в суд не направил.

Ответчик Мельников А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ответу ФИО14 в производстве дознания имеется материал проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Мельникова А.Б.. По данному материалу проверки были направлены запросы в ФИО16 ответы, на которые в настоящее время не поступили.

На основании письменных материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что представитель истца не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         исковое ООО «АйДи Коллект» к Мельникову А.Б, о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья: подпись.

    Копия верна.

Судья:                                                                   Иванова О.Н.