Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-449/2023 от 07.04.2023

Дело № 1-449/2023

(УИД) 05RS0031-01-2023-003315-41                

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         3 октября 2023 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого Курамагомедова Курамагомеда Магомедрасуловича,

защитника Магомедова М.М., представившего удостоверение №2109, выданное Управлением МЮ РФ по РД 29 декабря 2020 года, и ордер № 126981 от 03.05.2023,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курамагомедова Курамагомеда Магомедрасуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого:

- 31 января 2023 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.222 и ч.3 ст.30, ч.4 ст.223 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курамагомедов К.М. незаконно хранил и носил огнестрельное оружие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно с начала 2017 года Курамагомедов К.М., в нарушение требований Федерального закона РФ №150 от 13.11.1996, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения государственного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов на территории РФ, и, желая наступления таких последствий, до 23 февраля 2023 года незаконно хранил в шкафу у себя дома по адресу: <адрес>, пистолет модели «RETAY-17» с маркировкой на корпусе ».

23 февраля 2023 года, в ночное время, Курамагомедов К.М., положив за пояс надетых на нем брюк указанный выше пистолет модели «RETAY-17» за № «», снаряженный тремя патронами травматического действия калибра 9 мм Р.А., вышел из дома.

В тот же день, примерно в 11 часа 40 минут, Курамагомедов К.М. был доставлен сотрудниками полиции в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, по ул.Пушкина, д.25, где в присутствии двух понятых, в период времени 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, у него был обнаружен и изъят пистолет модели «RETAY-17», снаряженный 3 тремя патронами травматического действия калибра 9 мм Р.А.

Согласно справке, об исследовании специалиста ЭКЦ МВД по РД за № 20 от 24.02.2023, представленный на исследование предмет, конструктивно схожий с пистолетом за № , является охоложенным пистолетом модели RETAY-17, иностранного производства (Турция), с внесенными конструктивными необратимыми изменениями самодельным способом путем удаления штифтов из канала ствола, пригодный для производства выстрелов способом раздельного заряжания с применением холостого патрона калибра 9 мм Р.А. и моноснаряда округлой формы (картечь, дробь, используемая в охотничьих патронах) диаметром 6,5 мм, а также с возможностью производства выстрелов с применением патронов травматического действия калибра 9 мм. Представленный пистолет обладает достаточной кинетической энергией и относится к категории огнестрельного оружия.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Курамагомедова К.М., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в особом порядке.

Вина Курамагомедова К.М. в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом явки с повинной от 24.02.2023; протоколом допроса подозреваемого Курамагомедова К.М. от 25.02.2023; протоколом допроса свидетеля ФИО6 от 25.02.2023; протоколом изъятия оружия и патронов от 23.02.2023; справкой об исследовании ЭКО по обслуживанию ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале №20 от 08.11.2021.

Действия Курамагомедова К.М. судом квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Органом дознания Курамагомедов К.М. обвиняется в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия.

В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, время совершения преступления.

Из обвинительного постановления следует, что указанное выше огнестрельное оружие Курамагомедов К.М. нашел примерно в начале 2017 года возле мусорных баков, когда гулял в районе научного городка г.Махачкалы.

Таким образом, в нарушение требований ст.73 УПК РФ не установлено точное время незаконного приобретения Курамагомедовым К.М. огнестрельного оружия.

В силе положений ч.3 ст.15 и п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ преступное деяние, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к числу преступлений средней тяжести и лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения такого преступления истекло шесть лет.

Отсутствие сведений о времени совершения преступления ставит под сомнение вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности в связи с истечение сроков давности предусмотренных ст.78 УК РФ. Согласно ст. 49 Конституции РФ, а также ч.4 ст.302 УПК РФ все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого, поэтому диспозитивный признак «незаконное приобретение» подлежит исключению из предъявленного Курамагомедову К.М. обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Курамагомедов К.М. вину свою признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты> на учете в РПНД и РНД не состоит, что в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе дознания Курамагомедов К.М. дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, представил дознанию информацию до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел огнестрельное оружие, что содействовало расследованию преступлений и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил Курамагомедов К.М., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Курамагомедова К.М. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих, не просили.

Принимая во внимание судимость по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 31.01.2023, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях Курамагомедова К.М. рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Однако, с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить Курамагомедову К.М. наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, признавая их в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Курамагомедова К.М. во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить по делу положения ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1 и 73 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Курамагомедову К.М. назначается в колонии-поселении.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: пистолет модели «RETAY-17» за № », находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, подлежит сдаче в отдел вооружений МВД по РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курамагомедова Курамагомеда Магомедрасуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Направить Курамагомедова К.М. в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания Курамагомедову К.М. в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ исчислить со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени его следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Курамагомедова К.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: пистолет модели «RETAY-17» за № », находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, сдать в отдел вооружений МВД по РД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев

1-449/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бамматов Хаджимурад Магомедович
Ответчики
Курамагомедов Курамагомед Магомедрасулович
Другие
Магомедов Махмуд Магомедрасулович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Исаев Руслан Абакарович
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.04.2023Передача материалов дела судье
24.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
03.10.2023Провозглашение приговора
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее