Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2022 от 27.05.2022

        дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                            24 июня 2022 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыбикова Д.Б., единолично, при секретаре Ж., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ К., подсудимого Белоусов Н.В., его защитника – адвоката Г. Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Белоусов Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, неженатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут у Белоусов Н.В., не имеющего права управления транспортными средствами, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой прямой преступный умысел, Белоусов Н.В., находясь ДД.ММ.ГГГГ в то же время, в том же месте на участке местности, расположенного на расстоянии 1,5 метра в южном направлении от <адрес> РБ, сел за управление автомобилем марки «№» с государственным регистрационным знаком №, находящегося на вышеуказанном участке местности, запустил двигатель автомобиля, привел его в движение и продолжил двигаться по <адрес> РБ, тем самым нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД), согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также п. 2.7 ПДД, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на участке местности, расположенного на расстоянии 6 метров в юго-западном направлении от <адрес> РБ, Белоусов Н.В., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для проверки документов.

В ходе разбирательства сотрудниками полиции установлено, что в момент управления транспортным средством, Белоусов Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердилось в результате его освидетельствования - 1,09 мг/л.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, у Белоусов Н.В., не имеющего права управления транспортными средствами, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой прямой преступный умысел, Белоусов Н.В., находясь ДД.ММ.ГГГГ в то же время в том же месте на участке местности, расположенного на расстоянии 2 метрах в южном направлении от <адрес> РБ, сел за управление автомобилем марки №» без государственного регистрационного знака, находящегося на вышеуказанном участке местности, запустил двигатель автомобиля, привел его в движение и продолжил двигаться по <адрес> РБ, тем самым нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД), согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также п. 2.7 ПДД, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на участке местности, расположенного на расстоянии 5 метров в юго-западном направлении от <адрес> РБ, Белоусов Н.В., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для проверки документов.

В ходе разбирательства сотрудниками полиции установлено, что в момент управления транспортным средством, Белоусов Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердилось в результате его освидетельствования - 1,19 мг/л. Однако Белоусов Н.В. не согласился с результатом, в результате чего последний направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, результат которого показал в 19 часов 18 минут - 1,45 мг/л, при повторном освидетельствовании в 19 часов 38 минут - 1,38 мг/л.

Подсудимый Белоусов Н.В. и его защитник Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Белоусов Н.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что предъявленное органом дознания обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 264.1 и по ч.1 ст.264.1 УК РФ он признает полностью. При этом показал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным, и заявлено после консультации с защитником. Дополнил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.

Адвокат Г. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил суду, что подзащитному в полном объеме разъяснены условия постановления приговора в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель К. также согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.

Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что преступления, в совершении которых обвиняется Белоусов Н.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

По мнению суда, обвинение, предъявленное Белоусов Н.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, действия Белоусов Н.В. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Белоусов Н.В. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Белоусов Н.В.: копия паспорта Белоусов Н.В. (л.д.101-104), справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой Белоусов Н.В. ранее не судим (л.д.105); справки из ГБУЗ «РПНД», из ГАУЗ «РНД» о том, что Белоусов Н.В. на учетах в данных учреждениях не состоит (л.д.106-107); характеристика участкового уполномоченного полиции по месту жительства, в соответствии с которой характеризуется посредственно (л.д.108).

Исследовав характеризующий материал, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Белоусов Н.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении наказания Белоусов Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, не судимого, со стороны органов полиции характеризующегося посредственно; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Белоусов Н.В., суд признает полное признание им вины как в ходе дознания, так и в судебном заседании по обоим эпизодам; раскаяние в содеянном; посредственную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белоусов Н.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных Белоусов Н.В. преступлений.

Учитывая изложенное, а также категорию совершенных Белоусов Н.В. преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, за каждое из совершенных преступлений.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Препятствий для назначения Белоусов Н.В. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому Белоусов Н.В. наказания в виде штрафа, однако с учетом материального положения подсудимого, данный вид наказания ему не назначается.

Суд не обсуждает возможность применения при назначении наказания правил ч.ч. 5 и 1 ст.62 УК РФ, поскольку приходит к выводу о необходимости назначения не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белоусов Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 300 (триста) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок – 2 (два) года.

- по ст. 264.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 300 (триста) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок – 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Белоусов Н.В. окончательное наказание – 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Белоусов Н.В. в течение 10 дней, с даты вступления приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для организации исполнения назначенного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Белоусов Н.В. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов, связанных с оплатой труда адвоката Г., за защиту интересов Белоусов Н.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль «№», без государственных регистрационных знаков, хранящийся в <данные изъяты>», возвратить Белоусов Н.В. по вступлении приговора в законную силу; диски с видеозаписью, в количестве 2 штук - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                          п/п                                        Д.Б. Цыбиков

Копия верна: ___________