Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1639/2022 ~ М-1418/2022 от 20.05.2022

                                                                                               Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре ФИО2,

представителя истца Гаражного кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является владельцем гаражного бокса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного на территории ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и членом указанного кооператива. Согласно решению общего собрания ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ все члены кооператива обязаны вынести приборы учета электрической энергии из гаражного бокса на границу эксплуатационной и балансовой ответственности сторон, на внешнюю (фронтальную) стену гаражного бокса, граничащую с общим гаражным имуществом кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТА ответчику было направлено уведомление, которое осталось без удовлетворения.

По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА указанное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит суд обязать ФИО1 исполнитель решение общего собрания ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, а именно вынести счетчик электроэнергии на наружную стену гаражного бокса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, границу эксплуатационной и балансовой ответственности сторон. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, которое проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных пайщиков потребительского общества.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно заявлению ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА на имя председателя Гаражного кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, последний просил принять его в члены кооператива и переоформить на его имя гараж ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее принадлежавший ФИО4 С Уставом кооператива ознакомлен и обязался его выполнять.

Таким образом, ФИО1 является владельцем гаражного бокса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного на территории ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и членом указанного кооператива, что подтверждается заявлением ФИО1 о принятии его в члены кооператива ведомостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по приему взносов членов кооператива, журналом учета владельцев боксов Гаражного кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Согласно пункту 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки.

Согласно пункту 147 указанных Основных положений, при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения.

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки.

Согласно пункту 3 вопроса 4 о выносе электросчетчиков из гаражей на наружную стену повестки дня протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отчетного собрания членов гаражного кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ГК-10) от ДАТА ИЗЪЯТА, выслушав председателя ГК-10 ФИО5 о том, что: -«В связи с большим объемом затрат на оплату электроэнергии, для устранения хищения электроэнергии и ее неконтролируемого потребления, для исключения возгораний в гаражных боксах (возможностью отключить электро-нагрузку на бокс, не заходя в гараж) предлагается вынести электросчетчики из гаражных боксов на наружную стену. У большинства членов ГК стоят счетчики со дня основания кооператива 1973 года, а поверка эл.счетчиков составляет 16 лет. У кого установлены новые счетчики с классом точности не ниже 1.0, их менять не надо, только вынести их на наружную стену. Соответственно нужно приобрести бокс для наружной установки эл.счетчика и автоматический выключатель 25 ампер», единогласно -«за» проголосовало 80 человек.

Согласно вопроса 4 о выносе электросчетчиков из гаражей на наружную стену повестки дня протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отчетного собрания членов Гаражного кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выслушав председателя ГК-10 ФИО5 о том, что: -«На ДАТА ИЗЪЯТА вынесено 508 счетчиков на наружную стену. Для ускорения замены старых счетчиков отслуживших свое время и не подлежащих поверке на новые и выноса их на наружную стену. Предлагается принять решение: до ДАТА ИЗЪЯТА желающим вынести электросчетчики наружу установку так же, как и всем предыдущим устанавливать бесплатно, с ДАТА ИЗЪЯТА установку производить за денежные средства, внесенные в кассу ГК-10 в размере 800 рублей, а с ДАТА ИЗЪЯТА не вынесшим электросчетчики наружу отключать подачу электроэнергии в боксы. Повторное подключение будет стоить 1500 рублей, единогласно -«за» проголосовало 86 человек.

Согласно вопроса 5 о выносе электросчетчиков из гаражей на наружную стену повестки дня протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заседания правления Гаражного кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выслушав председателя ГК-10 ФИО5 о том, что: -«Каждому члену ГК не вынесшим электросчетчик в течение 2020 года было отправлено «sms- уведомление» о необходимости переноса счетчика, большинству дозвонившимся это было сказано лично. До сегодняшнего дня за вынос электро-счетчиков наружу и отключения электроэнергии согласно решения общего собрания от ДАТА ИЗЪЯТА не проводилось в связи со сложной эпидемиологической обстановкой, но ждать больше нельзя, так как не вынесенные счетчики на 98% остались неисправные или выпущенные от 55 до 40 лет назад. Поэтому предложил усилить контроль исполнения решения общего собрания по вынесению наружу всеми без исключения членами ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ приборов учета электрической энергии. С ДАТА ИЗЪЯТА взимать плату за установку 800 рублей согласно решения общего собрания от ДАТА ИЗЪЯТА, а также начинать отключение. Решение, вынесенное на голосование по пятому вопросу повестки дня заседания правления ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ: применить отключение электрической энергии и брать оплату за подключение в отношении членов ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ которые, не исполняют решение общего собрания. Результаты голосования по пятому вопросу повестки дня заседания правления:«ЗА» - 7 голосов (единогласно), «ПРОТИВ» - 0 голосов, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 голосов. Принятое решение по пятому вопросу повестки дня заседания правления: применить с ДАТА ИЗЪЯТА отключение электрической энергии и брать оплату 800 рублей за подключение путем внесения денежных средств в кассу ГК и ведения ведомости бухгалтером о приеме денежных средств в отношении членов ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ которые не исполняют решение общего собрания от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА Частоту и порядок отключения определяет председатель ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Из акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о проверке счетчиков учета электрической электроэнергии в гаражных боксах ГК-10 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что комиссией в составе: председателя ФИО5, энергетика ФИО6, сторожа ФИО7, электрика ФИО8 следует, что при обходе гаражей ДАТА ИЗЪЯТА на предмет снятия показаний счетчиков электрик установил, что электрический счетчик установлен в боксе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с показаниями 00004 кВт/ч, который исходя из журнала регистрации был установлен в 2015 году. В настоящее время гараж сдается в аренду неизвестному лицу, который занимается столярными работами. ДАТА ИЗЪЯТА комиссия прибыла для выявления всех обстоятельств данной ситуации. На просьбу комиссии впустить в гараж, арендатор отказал. Позвонив хозяину гаража, арендатор закрыл гараж и уехал.

Из акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о проверке счетчиков учета электрической электроэнергии в гаражных боксах ГК-10 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что комиссией в составе: председателя ФИО5, энергетика ФИО6, сторожа ФИО9, члена правления ФИО10 следует, что при обходе территории ГК-10 ДАТА ИЗЪЯТА на предмет фиксации показаний приборов учета электрической энергии было обнаружено и установлено, что в гараже ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ показания счетчика составили 00004 кВт/ч, что явно не соответствует действительности. Согласно записи в журнале учета регистрации приборов, этот счетчик был установлен в 2015 году. При таких обстоятельствах, учитывая прямые и косвенные признаки комиссия пришла к выводу о неисправности прибора учета, установленного в гаражном боксе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. На предложение комиссии пробрести новый счетчик хозяин гаража ФИО1 отказался, сказав, что приобретать счетчик обязан ГК-10.

Гаражный кооператив ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ создан решением Общего собрания участников кооператива, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в эксплуатации гаражей (пункт 1.1. Устава Гаражного кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива –гаражного кооператива с целью удовлетворения потребностей граждан в эксплуатации гаражей (пункт 1.3 Устава Гаражного кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Согласно пункту 4.2.2 Устава Гаражного кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ общее собрание является высшим органом управления кооперативом и имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в том числе входящим в компетенцию других органов, а также вправе отменять решения правления.

Решения общего собрания фиксируются в протоколе, подписываемом председателем и секретарем собрания (пункт 4.2.5 Устава Гаражного кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

В соответствии с пунктом 4.2.6 Устава Гаражного кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ решения общего собрания обязательны для исполнения всеми членами кооператива и его органами.

Таким образом, исходя из принятых решений общих собраний ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ все члены кооператива обязаны вынести приборы учета электрической энергии из гаражного бокса на границу эксплуатационной и балансовой ответственности сторон, на внешнюю (фронтальную) стену гаражного бокса, граничащую с общим гаражным имуществом кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА ИЗЪЯТА Гаражным кооперативом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о том, что необходимо вынести приборы учета электрической энергии из гаражного бокса на границу эксплуатационной и балансовой ответственности сторон, на внешнюю (фронтальную) стену гаражного бокса, граничащую с общим гаражным имуществом кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которое осталось без удовлетворения.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая вышеуказанные нормы права и отсутствие в материалах дела, соответствующих требованиям относимости и допустимости доказательств того, что решения общих собраний членов кооператива в части выноса прибора учета электрической энергии из гаражного бокса на границу эксплуатационной и балансовой ответственности сторон, на внешнюю (фронтальную) стену гаражного бокса, граничащую с общим гаражным имуществом кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ оспорены, и не имеют юридической силы ввиду чего не подлежат исполнению всеми членами кооператива, владельцами энергопринимающих устройств, подключенными к объектам электросетевого хозяйства кооператива, суд приходит к выводу о наличии совокупности оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и возложения на ФИО1 обязанности исполнить решения общего собрания и вынести счетчик электрической энергии на наружную стену гаражного бокса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ гаражного кооператива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на границу эксплуатационной и балансовой ответственности сторон.

При этом суд полагает необходимым отметить, что стороной ответчика доказательств, подтверждающих выполнение решений общих собраний в заявленной части, как и отсутствие технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, в суд не представлены и судом не установлены.

Доводы возражений ответчика на заявленные исковые требования, основаны на неверном толкование подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела норм права, и не являются основанием для отказа в их удовлетворении.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.

ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ были понесены расходы на оплату юридических услуг по договору возмездного оказания юридических услуг ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-юр/22 от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается актом о выполненных услугах по указанному договору в сумме             28 200 рублей в отношении 6 членов ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе и ФИО11 и платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Принимая во внимание характер и степень сложности дела; объем оказанных юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца; документальное подтверждение расходов, понесенных истцом в отношении ФИО1 (28 200 рублей/6=4700 рублей); с учётом принципа разумности и справедливости, учитывая положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расходы на оплату юридических услуг в размере 4 700 рублей.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, которые также подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 344113995710, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 700 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░